没用，如果发无记名的消费券，有人拿到3000的消费券，可能立马在网上2500卖掉了。如果发实名的消费券比如限定用于吃饭的，那很简单，大家可能未来一个月都用这个券去吃饭了，以前正常的吃饭开销都省了存起来，对餐饮业都没啥促进。。。资产负债表衰退麻烦的地方就在于人们都在想着存钱想着储蓄。。。有了时时存钱的心怎么能刺激消费，如果多年储蓄积累都被房价下跌的首付清空了，他怎么可能没有一颗时时存钱的心？。。。

你为了证明不一定正确的观点，在编各种理由。这事只有试试才知道。

现在发钱和18年房价上涨的时候发钱的作用完全不同，18年时人们会把这额外收到的钱花掉，会转化为消费和gdp，而现在由于储蓄首付被清空，需要重建储蓄，额外收到的钱只会存起来，不会有多少额外的消费增量，也就不会促进消费和经济。。。同样宏观的政策在不同时期的作用是不一样的，每个人想想自己就明白了。。。这也是为什么总说信心比黄金都重要。。。

降低存量房贷利率其实就是相当于给存量房贷打折。。。估计存量房贷利率还得降，存款端0利率后，银行应该还可以再降1%。。。

肯定是部分消费，部分存起来。不试怎么知道效果好坏，为啥总有人能未卜先知？涉及到人的行为，没有标准答案。

消费券

肯定是部分消费，部分存起来。不试怎么知道效果好坏，为啥总有人能未卜先知？涉及到人的行为，没有标准答案。

发的不多和不持久，就像断断续续下点毛毛雨则地面没积水一样，但凡下的久点雨势头大点，积水自然出现了。

这个办法太简单了，发有期限的消费券，过期作废即可。这个是目前托底的办法，目前收入增加不可能，农村2亿老农民养老问题也没解决

你买彩票中了500块钱，你是马上存银行还是高高兴兴地花掉？

促进边际改善，进而导致整体改善，辅助提升收入，

疫情期间义乌发过500块钱消费券，5块到100的额度消费的时候打五折蛮好

你这说的不对，那是银行有存款，拿了才会存起来，银行没存款没钱的，肯定是花掉，发钱要惠及底层民众

三五千对于中产是没有影响的，但对于那些中低收入的人有相对大的影响。这部分人量很大