发布于: iPhone转发:1回复:5喜欢:4
回复@playH2O: 货币也增加了,你朋友付给车厂10万,车厂把这十万存银行里时,银行扣掉1.2万的存款准备金,8.8万借出去了,借这8.8万的人存在银行账户上,银行扣掉又贷出去了7.7万。。。这一派生行为在车厂把钱10万存入银行的那一刻就发生了,因为银行总是保持一个大致稳定的存款准备金率,车厂存入的那刻会有一笔贷款支出。。。当车厂花这十万的存款支付零配件发工资的时候,只是把这个10万M2变80万M2的过程从自己的银行账户上转到了零配件厂商和工人银行账户里开始而已。。。对当月央行的M2统计数据没影响,都是多了80万,借贷行为可以派生货币,支付行为只会转移派生。。。唯一不同的是你最初从保险柜里取出来的10万基础货币可能是你自己劳动挣的权益,央行的投放基础货币只需要多记一笔负债就可以,法律规定的权利。。。//@playH2O:回复@王代新:这里GDP的增加是没问题的,但是货币没有增加哦。保险柜里的现金本来在M2,借给朋友的话,不过是你的M2变成了他的M2,没有增加货币。你仔细想想哦,你的钱到朋友的钱到销售商到生产厂,这一系列的交易产生了GDP,但是没有产生M2,只是转移了,在全社会的资产负债表里看的很明显的,M2产生只有一个来源,就是银行贷款。
引用:
2024-05-08 10:06
最近热议的高铁涨价,其中有个数字,就是修了全国那么多高铁的国铁集团也只负债6万多亿,这个比直观感觉低很多。。。全国的铁路系统其实也就相当于21年时2个恒大的负债规模,约等于融碧恒的负债规模。。。由此可感受地产暴雷的当量级别,以及对金融和经济系统的冲击水平。。。08年时国家层面救市的...

全部讨论

05-12 11:11

不知道您大学是否学过货币银行学,俺学的时候教材是米什金的,里面的货币派生就是和您上面的例子一样,但自从看了原来央行孙国峰的论文,就明显觉得米什金的理论是不对的,不知道现在删除了没有。
“2003年12月,孙国峰在斯坦福大学作访问学者时,与《货币金融学》的作者、哥伦比亚大学教授米什金(Fredcric S. Mishkin)讨论“到底是存款产生贷款、还是贷款创造存款”这个问题。
据孙国峰对媒体回忆,当时两人讨论了三个多小时,最终米什金承认其在《货币金融学》中所举的例子是错误的,至少对于解释货币创造的理论是不必要的,并承诺将在修订版中予以删除。”

05-12 11:24

存钱到银行,不代表存的那一瞬间就会被贷出去啊,现在国内最大的问题不就是找不到贷款人么,导致贷款利率一直要降。把存款 贷款这两个事分开看,更清楚也更符合事实。

05-12 13:06