mainstream 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
我看存量还是在增加的吧?

热门回复

我啥也没学过,更不懂那么多高深的理论,只是用脚趾头思考知道,银行有个存贷比,有个法定存款准备金率。。。知道银行是个中介机构,除了股东投入的资本金之外,每一笔贷款都来自于别人的存款,他放出去的贷款如果存在别人的银行账户上就变成别人的存款了,又可以派生贷款。。。所以究竟是存款产生贷款,还是贷款产生存款这么高深的问题没概念。。。

央行负债和社融是两码事,参与讨论的连这两个概念都没分清楚,央行的负债是创造货币,也就是印钱,这对央行主体是没成本的,但是社融是资金流转过程中的存贷款关系,这对借贷主体是有成本的。
为什么社融下降不一定是坏事,因为社融反应了社会融资水平,伴随经济增长的杠杆率下降并不是坏事。

讨论的好热烈呀,我也听不懂。只是打开他的私募看了一下,7年,年化8%,就知道是一个“理论经济学家”,就没有必要讨论了,哪怕他说的是一加一等于二。我最烦的就是理论经济学家,因为大多数理论经济学家都不懂得:实事求是以及实践是检验真理的唯一标准。

不好意思,水平不行,还喜欢胡说八道,您关注那些业绩好的,免得给您添堵,拉黑不送。。。

是不是说社融代表资产负债表规模更合适?

你这种缺乏逻辑的人,我直接拉黑,缺乏逻辑也反应了你无法赚钱的深层次问题。

没有央行的负债,你的房子只是钢筋、混凝土,你的衣服只是布料,大家回到以物换物。

不只10万的GDP吧,链条派生出来可能要几十万

说参与的话也对吧,各个借贷主体都是参与者

古典经济学理论在逻辑上是无懈可击的[大笑][大笑],只能说,如果真能百分百契合事实与经验,那就很难解释世上为什么还有那么多极度贫困的国家。