发布于: 雪球转发:0回复:31喜欢:3
回复@周伟-xm: 18年至今,凑了6个钱包付首付,不论为了小孩上学还是在城里安家或者其它什么原因,在大城市里努力买了一套房的人,但是到现在首付亏光了,你觉得他们算不算过度借贷?他们应不应该受到惩罚?。。。。过去这些年城市里绝大多数的房子是卖给了这样的普通老百姓,大多数房价上涨的城市可是限购的。。。//@周伟-xm:回复@王代新:如果过度借贷不用承担成本,只享受收益。那是对不过度借贷的人的惩罚。
引用:
2024-05-08 10:06
最近热议的高铁涨价,其中有个数字,就是修了全国那么多高铁的国铁集团也只负债6万多亿,这个比直观感觉低很多。。。全国的铁路系统其实也就相当于21年时2个恒大的负债规模,约等于融碧恒的负债规模。。。由此可感受地产暴雷的当量级别,以及对金融和经济系统的冲击水平。。。08年时国家层面救市的...

全部讨论

05-09 09:34

48年加入国军,你觉得有错吗?
土改前买块地,他们应不应该受到惩罚
前几年的超生抚养费能退吗

05-09 09:31

买房就是要付月供啊,现在降息月供还在减少,你不能说你2018年的买房的时候能还,现在就不能还了吧。
当然局部失业丢工作的这种会有压力,不过任何时候否有丢工作的。

05-09 09:34

买房还可以叫屈,球里这么多亏损的股友为什么这么沉默呢?

05-09 09:31

18年以后买的 首付亏光了?不是全部地方吧

05-09 09:34

奇谈怪论,过度借贷也是吧被逼的,没户口上不了学你让人家怎么办?

是刚需,但按承受能力算过度借债,社会(都不能称之为市场了)是残酷的,也是不公平甚至是不公正的。

其实这种讨论里有个东西方思维方式的差别,国人遇到问题喜欢先追究责任,先把肇事者严惩不贷,西人喜欢先解决问题,再追责。所以08年米帝先放水,再惩花街,我们是先送进去蹬缝纫机,让亲者快仇者痛够了再琢磨咋救。讨论地产,没几个从国家整体利益考虑的

18年至今购房中,真正刚需比例有多少?炒房的比例又是多少?

对,基本上都是工薪阶层都玩房子,上贷款,掏空很多个钱包套的牢牢的。什么我的城市我的家,爱他就给他个家。

05-11 21:40

18年买房,很多是持平的,有些跌了,有些涨了。全国平均估计跌了10%,其实也是住了嘛,折旧了啊,每年才1个多点,很划算了。又要免费住,住完还更高价格卖出去,才不合理