659的典藏 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:2
电商看起来消费者得了便宜,其实缩短整个商品流通环节,加剧财富的两极分化。。对企业来说,检验商业模式好坏的标准是赚取利润。。对人口大国来说,检验经济发展模式的好坏是就业。。有就业=有税收(有消费) 。放眼看去,全是就业恶化。。现在老一辈多少还有储蓄在补贴年轻人,等看年轻人何时把老一辈的储蓄啃完吧!

热门回复

2023-12-05 09:04

讨论已被 王代新 删除

2023-12-05 08:52

为啥现在很多偏远地区的县城,一个编制1.8个临时工。。因为除了吃财政饭,整个县城已经没有其他岗位能就业了。。

2023-12-05 08:57

这类地方,长远来说,在经济上是不具有存续意义的,随着人口的持续流失会慢慢地趋于消失。。。

2023-12-05 09:29

逻辑上有问题的,就和机械化代替手工类似的。
原因很可能是消费娱乐等服务业没发展起来

2023-12-05 12:22

明显的情绪化本末倒置,社会的进步就是人的工作量降低,资源财富积累提高,减少环节提高效率还要被怼?任何发展都会提高贫富差距,没有哪个发明会降低贫富差距的,推倒重来可以均贫富,但是代价就是社会倒退几十年。

偏个题,“把老一辈的储蓄啃完”这句话是完全不成立的,老一辈不是个边界清晰的群体,除了老就没有任何共同点,家底厚的啃不完,家底浅的啃不到,大多数人也没啃

2023-12-05 09:18

一二线城市,积蓄主要花在子女教育和婚房,外卖网购支出占比不大。

2023-12-05 12:53

不能开车,马夫会失业

2023-12-05 11:27

至少一半农村不会消亡,比如我老家普通县,有80万人口,十万在外打工做生意,体制内医院学校等最多几万人,还有六十多万就在本地谋生活,毕竟一个县几百亿的GDP养几十万人没问题

2023-12-05 09:12

删我自己的回复,不知道为何把你的评论的删掉了,搞不懂雪球的这个,欢迎你换个角度观察和评价。。。