| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：116 | 回复：340 | 喜欢：27 |
这两年以来为啥民间投资那么差？是因为富人是投资的主体，而这些人总体是受损最严重的，富人那些主要的财富，比如股权，不论上市的还是非上市的、股权基金、固定收益的理财、房产，弄到海外的钱（买了港股中概和高收益地产债）。。。还怎么投？。。。所以有时候想不要给孩子留财富，自己赚的钱自己都守不住，亏的鼻青脸肿的。。。留给孩子孩子能守住？。。。万一孩子因为有了继承的想法，自己不再努力长本事了（人性本好逸恶劳更别说孩子了），将来亏完了又没有了其它技能，那是害了小孩，妥妥帮他过上了悲惨生活。。。有人说我像香港的有些富豪一样，弄个家族信托，每个月固定发一些钱给孩子，那孩子这样的人生不就跟一头猪没啥区别了？有啥意思。。。
【社会进步也需要“猪一样”的群体】
经济高速发展期这一代人，有些可能自己很聪明、很能干、很成功，所以对子女也白手起家、自力更生的能力和概率有过高的期望值。
这种情况，可能要再过一代才会有所改变。
看看历史上基础科学、人文艺术、社会公平、公序良俗上的进步，经常依赖于一个所谓“猪一样”群体的出现。
这个群体相对没有那么多财务压力，思想上也没有富一代那么固化。里面有很多看上去无所事事、游手好闲、奇思怪想的，在当时被“正常人”包括父母认为“傻”，在十几年、几十年后回头看，是历史进步的闪光点。
如果我们后代每一个人都不得不从零起点开始轮回，迫于经济压力按照张雪峰报考志愿的实用角度去选择学什么知识、从事什么工作、站什么立场，去完成做题、社畜、存钱养家糊口的“苦难磨炼”，按照父母的标准去重复一遍他们的“成功”，那社会也只能在功利的层面不断原地踏步了。
普通人辛辛苦苦，不就是为了一口大米饭吗？你是真没在体制内待过，没关系没背景的，有能力是一种原罪，所有活都得你干，不能要求回报，已经给你大米饭吃了。不能想着离开，你知道的太多，离开会想办法让你……
你错了。幸福确实不是钱能给的。但是钱能减少痛苦，大部分痛苦。
穷人没钱，会遇到很多痛苦，无法摆脱。
你说的是李嘉欣的老公吧，当一头快乐的猪有什么不好，只要他自己感觉开心就好。不是每个人都适合拼搏，特别是在东亚和亚非拉国家，你要不是个能人，你能活的像个人样？？？王总是属于能力强的那一种，大学名校毕业，这就属于万分之一的人群了，你这就剥夺了把剩下的99.999%的做猪的权力了。
能当猪，那是真正富人才有的。对大部分中国人来说，能在北上广给套房子打底，尽量给最好的教育机会，确保求学路上没金钱压力，就是最好的安排了。
啥脑子啊 就你的“奋斗”是对的呗，别人都是悲惨的猪
问题你也没干啥大事啊 炒个股票也是靠天吃饭，一天赚一天亏的 有啥意思…
有没有一种可能，我们奋斗的目的之一，就是为了我们的后代可以悠闲的过日子？
要是向许晋亨一样每月从信托领200万，这种猪已经是99.99%人为之奋斗的目标了
富人能去炒股?哈哈
讨论已被 王代新 删除
富人没亏吧，搞个企业包装上市，不断增发重视，减持套现，实在不行破产。亏的是中产吧。