非投资人弱弱的问,都是房地产,基金同一个行业没有持仓比例的限制?
大逻辑没毛病,一定要看多做多中国。
希望无杠杆,同时资金是长久期(2-3年以上)。
非投资人弱弱的问,都是房地产,基金同一个行业没有持仓比例的限制?
说实话,个人觉得这个思路和策略挺好的。对投研的能力要求很高,但15~35的价格,买入优秀地产公司的债券,分散持有风险应该是有限的。
净值波动很小,需要一定的耐心。作为私募,客户能忍受吗?
如果大多数正常偿还,赔率是很高的。聚焦,深研,做股市的少数人。不管未来结果如何,现在我为你点赞。
我自己也开始关注地产股。等待时机,机会合适时果断进入!
$万科A(SZ000002)$ $新城控股(SH601155)$ $华侨城A(SZ000069)$
债的基础仍然是公司本身,如果不能判断公司,买债买啥都是不可靠的。所以,投资没有确定性,就变成赌了。不过话说回来,绝大部分人都是来赌的,只是不知道或不愿承认。
有人不理解我们为什么买那么多,信心来自于哪儿?信心来自于这样一个认识或者判断:如果以二折或者更低的价格分散买入一系列负债率不太高的公司债券时,亏钱的概率很小,不想用微乎其微这样的词,因为世事难料,谁也不知道明天会发生什么。。。。当然地产公司的情况有所不同也更复杂一点,大部分地产公司的负债率比较高,但也有好的一面,就是地产公司的资产是地产,另外我们在两折以下买的也不多。。。。这也不是一次性的决策,开始也没想买那么多,也没那么多机会,但接近两年的时间,总是看到一些机会,看到就买点,看到就忍不住买,结果越买越多了。。。
记得是在去年下半年看到王总在雪球上公布这个策略,当时没有深入研究,只觉得风险太大。
到今年初,我自己操作的账户有一些固定收益类产品的配置需求,真正开始关注到了地产债这块。吃惊地发现,碧桂园去年10月底跌到20多元的今年到期的债券已经涨回到了接近100元,如果低点买入,收益300%以上——这个收益跟在同一时间买入碧桂园股票是一样的。当时想,王总真是艺高人胆大,这把应该是赚大钱了。
今天看到这个帖子,更认识到这个策略执行起来也没那么简单。第一基金有分散的要求,不可能只买碧桂园,也不可能只买那一只债券,困境公司不会每个都像碧桂园这样这么快走出困境。第二,既然有这个策略,说明对地产公司的未来还是看好,大概率不可能正好在20多的价格抄底,也许从60、50就开始分批买了?
这个策略至少当时是非常牛逼的。需要非常大胆才能下手重仓
哈哈,仓位决定屁股
理解了
看到了李蓓的影子。
基金这样操作,是完全不考虑投资者赎回的流动风险吗?还是说这个基金的认购人其实全是自己的亲朋好友类的可控