这在很多人心目中是没什么悬念？。。。
但看上海，65 岁以上的人口合计 405 万人，占 16.3%，高于全国 65 岁以上人口占比 13.5%，也高于多数省市；并且第七次人口普查 65 岁以上人口占比较第六次增加了 6.2 个百分点。老龄化的够严重？。。。。
再看少子化，0-14 岁的人口合计 244 万人，占 9.8%，低于多数省市。。。。
有人可能会说比例有什么意义，肯定是上海人口增加好多，所以谈比例没啥意义。。。。但仔细一想，上海如果是人口增加很多，肯定是年轻人流入的多啊，不会导致老年人占比提高。而事实上，上海的七普人口2487万只比六普人口2302万增加了180万，增加约8%，比全国大多数核心一二线城市的增幅都低。。。。而且即使是增加了8%的人口，但是上海也是实施了全国最严厉的住宅限购措施。。。。
有人可能说180万人口很多了（同时再假设这新增的180万常住人每人都获得了上海购房资格），但是以上海每年的新供住宅用地，每年平均还是有大约10万套左右住宅，十年100万套，按照户均人口2.3，也会有满足230万人的需求。。。
也就是说，上海是人口没增加多少，老龄化、少子化又非常严重、同时严格限购的城市，按照官方披露的数字，住宅供给是完全够的，甚至超过了官方的公布的新增人口数量。。。。可是上海房价却上涨那么多，也是全国房价最高最坚挺的城市之一。。。。
从结果来看，可能有些数字可能是有问题的。。。。
有时感觉，我们形成关于人类社会的任何“知识”时，都要十分小心谨慎。。。。
