一、之前港股没有全流通，流动性差，估值偏低；
二、港股是西方大机构坐镇，倾向于价值投资，游资不如国内A股活跃；
三、2017年港股先于A股启动，录得了较大的涨幅目前由于地缘政治问题底部震荡已经相当具备投资价值；
四、跨境投资机制问题导致增量资金不多。
    目前机构倾向于港股的低估投资价值，相关公募基金数量也在迅速增加。

表面因素：两个市场不流通，A股投机氛围更中，港股机构投资者为主，比较理性。
深层次因素：A股没有做空机制，不能做空，拉上去也无法通过做空获利，想挣钱只能做多，这才是维持泡沫，各种财务造假的关键。
如果可以做空，必然有大把人做空估值虚高股，业绩造假股，各路牛鬼蛇神都会现出真身。
那么，次新股就没办法超高价发行，因为一上市就会被做空，最终会破发，导致新股发行价格过低，融资不畅。
所以，这是体质问题，体质决定A股投机的本质。

因为市场不同，你要知道钱只是一种交易媒介，资产才是根本，不同市场中，资金的来源不同，市场机制（涨跌停），（市场风格）所以给予资产的价格不同，比如说汇率就是典型的代表。
高管套利应该是有的，但应该是很少的。大股东有闲钱把资金通过汇率换成港股，或通过金融系统买港股。这里不说港股也有大股东，但是你如果出现这样的情况话，可能会造成A股大跌，港股大涨，得不偿失。当然，在大股东增持制度上可能就直接否决了。

市场波动有些时候是无序的，就像美股和A股，有时候美股大涨，我们不涨，但有时也跟涨；有时候美股大跌我们也大跌，但也有时候不跌反涨。这几年美股长期趋势是向上的，但我们并没有跟，而是根据自身情况波动。

A股严格来说还是一个半封闭市场。
并且RMB也并没有实现完全意义上的可自由兑换。
出不去的资金在国内的投资方向又很有限。
所以造成了A股市场股市往往比较高。


香港市场适宜机构投资者为主的国际化开放型市场。
同样的行业，外国投资者可以在全世界范围内找到这个行业里面最优秀的公司。
这一点就比A股有优势很多。


此外，利率的差异、红利税的差异、打新红利的差异。
都是造成两市估值差异较大的原因。

价值破碎时，价格不会还那么规律的反应价值。港股加上做空机制，自然会更低。只有等拉夏贝尔自己证明自己的价值。

拉夏基本面堪忧，港股难上，a股应该有护盘资金撑场，要不邢老板年关难过，质押要被追债，必须挺住股价（纯属意淫）

各玩各的，交易开放度不一样，规则不一样，别混为一谈，这样心里难受

主要还是港股之前流动性的问题，加上地缘问题一直有隐患，所以估值才比A股低这么多。不过现在已经有越来越多的资金关注低估的港股了，多点耐心和信心吧，总会有估值回归的一天。至于高管们的主业不是投资，但有机会他们也会出手的，出手一次就是赚大钱不也很好吗，比小打小闹性价比高多了

不是高管不知道搬砖，而是高管平时不炒股，但是他们会投资，投资的时机拿捏的比一般投资者准，这是他们的高明之处，比如说，民生银行港股资产出现了打四折的机会，高管就果断出击，他们耐心和心态稳，只为瞄准更便宜的机会，才会潜伏进去。