坐稳主升浪

坐稳主升浪

好股不常有,发现请珍惜,仓位加到满,坐稳主升浪!

他的全部讨论

讨论

回复@湘南潭州府: 绿氢价格现在比灰氢价格要贵吧//@湘南潭州府:回复@今天天气好的:所以绿氢才有搞头

讨论

回复@大衰神BC: 不会用碧服去救的,碧服身板太小,救不起大碧//@大衰神BC:回复@tangsoar7:如果碧桂园有救,碧桂园服务会输血碧桂园,最终活过来的碧桂园会助长碧桂园服务;如果碧桂园没救了,大股东会保住碧桂园服务留一条命的;最大的亏损在:以为碧桂园救得活,救了,结果还是死了,钱白花了。归...

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $区区十倍(ZH3327624)$ ,当前净值 2.4941 。

讨论

回复@梁宏: 梁总,物业股是否有意再买回来?//@梁宏:回复@老曾阿牛:你长期持有十年二十年试试?长期持有比的是长期平均或者累计roe水平。或者两个公司的成长性能力。一个roe低一截,产量增长低一截的公司长期持有可能胜出吗?
短期持有当然是因为估值更低那个,赚钱能力较弱那个或者相比油价弹...

讨论

碧桂园服务并不公布十大股东,这个是怎么得出来的?

讨论

房子结构需要转变,大平层和别墅才会是未来需求的主流,以后小户型就靠二手房满足需求了

讨论

按你这个逻辑国企股票都不配涨[斜眼]

讨论

回复@ericwarn丁宁: 丁总,物业股适不适合用市赚率去估值//@ericwarn丁宁:回复@地球人1111:市赚率是模糊正确的估值方法,对于白酒这类消费股很准的。茅台的多年平均ROE,大概也就是30%左右,合理估值就是30PE。如果有哪个大V说,30PE的茅台明显低估,别信,快跑。同样的道理,如果茅台跌到15PE或20...

讨论

回复@闹翻天的八戒: 万物云不是都分拆上市了?//@闹翻天的八戒:回复@囤股权寻价值楼盘:万科也有物业,也有商场,还有长租房,现在走的像要嘎了

讨论

业绩不增长,难道不能下降吗?直播其实没有什么壁垒,大家对主播疲惫的时候,流量说没就没了,公司不亏损就不错了,还想啥盈利呢

讨论

回复@1949点: 高频低价消费富的是小商人和中产阶级,不是茅台的主力消费群体//@1949点:回复@黑貔貅俱乐部:没事,你们都吃吃喝喝,我的生意好了,自然我要喝茅台五粮液,都会传导

讨论

回复@散户亥: 问题是坑口电站的瓶颈必须在坑口呀,数量必然是有限的,光伏可是大街小巷都能安//@散户亥:回复@沉远一:关注装机数据是错误的,务必关注风光发电占全社会用电量的占比,这可能是媒体宣传的错,可以去翻翻我之前的贴,另坑口电站的度电成本其实比风电光伏还低,这还不算上风电光伏配套...

讨论

$中国天瑞水泥(01252)$ 2015年之后再没有分过红,大股东持股七成,财务上又爆出个大雷,难怪暴跌这么严重

讨论

兄弟别纠结了,扛50%亏损压力肯定是有的,可以多看看散户乙,给自己做做心理按摩,虽然碧服难成泸州老窖第二,但是回本应该不成问题

讨论

回复@东城大叔: 我知道换物业的很少,但我也知道换物业很少的主要原因并非业主和物业都非常融洽和睦,或者物业竞争力很足,而是更换物业的程序非常麻烦,因此存在随着社会不断发展有朝一日更换物业很容易的情景出现,这也算是一个不小的风险,因此现在碧桂园服务更像是一个烟蒂股,不知道价值何时...

讨论

$碧桂园服务(06098)$ 昨天思考了一下,碧服最大的风险是其实公司本身是不具备客户粘性的,唯一的壁垒就是更换物业的麻烦性构成的服务可持续性,但是虽然感觉这种壁垒不太牢靠,但是如果能够挺过地产危机,物业股不应该是这么低的估值

讨论

$中手游(00302)$ 上公司官网看了一下,感觉游戏很一般,不知道是不是我老了,对游戏提不起兴趣所致[哭泣]

讨论

回复@郭荆璞: 20年前就有这种眼光却没冒出来,是资金不够吗//@郭荆璞:回复@稻草狗:我好像讲过,20年前有人就带着专家带着技术在青藏高原上游荡,游说政府和企业,说因为车载电池的需求,未来20-30年碳酸锂会100万一吨

讨论

问题来了,去哪里找这么多底层逻辑的研报

讨论

回复@用户3972323674: 我预计两家碧桂园都不会破产,但市场投票是今天碧服又创了历史新低,形势比人强//@用户3972323674:回复@坐稳主升浪:难道杨家准备把两家碧桂园破产?碧服去年回购吸引大批投资者,但摆了一道,不诚信!