马耳他筑垒师

讨论

[改名求转运]2023太难了，罗德岛已沦陷，退守马耳他，修墙工已升级，现在是筑垒工程师。

讨论

这个有意思。有懂的人讲讲这意味着什么吗？

讨论

回复@认真炒股的Jacob: IT行业根本没几家公司看得上香港。IT行业的特点就是用户量越高成本越低，反过来就是用户量越小成本越高。香港那几百万人口乘以渗透率，对绝大多数互联网业务都是亏本的，尤其是那些采用了分布式架构的IT系统，尤其是那些还需要根据当地法律做本地化的业务。根本就是亏。

讨论

回复@清风吹过66: 这叫还手？这叫高高举起轻轻放下。
我们村里有个常见的情景，一个奶奶带着一个孙子在石板路上玩耍，孙子跑太快摔了一跤，大哭，奶奶过来问，是哪块石板绊倒你的？孙子指着一块大石板继续哭。奶奶一巴掌狠狠地响亮地轻轻地拍在这块石板上。你这个坏石头，竟敢欺负我孙子，乖乖...

讨论

北京985的程序开发，还在大厂里，你这个收入有点低了，干了十年，而且是信息技术人才在风口上的十年，积蓄不到一百万，不应该呀，首都的HR们这么欺负老实人的么？

讨论

$电力ETF(SZ159611)$ 电力etf回到整数了

讨论

$中国恒大(03333)$ 暴雷前，深圳安居集团接手山东高速的份额，山东国资上岸，深圳国资下水。$万科A(SZ000002)$ 暴雷前，深圳地铁集团接手华润集团的份额，中央国资上岸，深圳国资下水。深圳国资近年还接手了哪些资产啊？我有点怕。

讨论

回复@jiancai: 分红并不等价于回购 分红 = 回购 + 同比例卖出 回购 = 分红 + 股息加仓买入 举的例子本质上是在说买入恒大是灾难，卖出恒大是明智，这个结论现在没有争议了。但不能因此归纳出回购不如分红吧，不然你把恒大换成苹果试试。//@jiancai:回复@窮傑夫:对的，这个案例非常经典。

讨论

回复@小秘书谢谢因为有你: 这事很搞笑，不知道普京是没读过北约的自我介绍，还是读过但依然认为他的国跟这个组织的宗旨和价值观有一点点的合拍。 查看图片//@小秘书谢谢因为有你:回复@7X24快讯:我好不了你们也别想好[斜...

讨论

回复@钓鱼蜜-布莱恩特: 已然超越我腾。问题来了，一般公司的老板在预见到大灾难来临之前都会寻求上市把公司卖给投资者，张老板这是人品太好还是预判力太差？//@钓鱼蜜-布莱恩特:回复@钓鱼蜜-布莱恩特:就这个数据，字节如果上市，市值应该向meta看齐，考虑营收成分，打个8折市值

讨论

回复@陈达美股投资: tiktok的公关操作也很不专业，你可以弹窗公开自己被不公平对待的事实，但不应该建议用户采取什么样的行动，用户采取什么行动应该由用户自觉发动，你一建议就变成鼓动了，性质完全不一样，效果也完全不一样，我感觉是反效果。//@陈达美股投资:回复@陈达美股投资:美国从来没有ban...

讨论

回复@巴菲特的学生8888: 不是“且”，而是“还”，这两个字相差一千零一个故事。//@巴菲特的学生8888:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@山行: 哈哈，我来给大师解个围吧。捡垃圾佬其实并不是骂人的话啦，垃圾二字源自于，成长股和赛道股高光时代，夹头们对于自己手上常年不涨的烟蒂股的自嘲的说法。垃圾形容的对象是股，不是人。这个词并无恶意。好了，你们可以继续怼他了。//@山行:回复@梁宏:骨子里面的东西很难改啊，总是琢磨...

讨论

“用人民币通过沪港通渠道购买港股大量8%+股息率的高息股，又赚息差又赚汇率”，“人民币兑美元每升值5%，恒生指数就可以上涨20%”，你这两个说法，各自看都是对的，但是放在一起会误导人。港股分两种，一种是人民币资产，一种是非人币资产，你的第一个说法只在针对非人币资产时成立，而第二个说法...

讨论

回复@forcode: 就是土地增值税啦，阶梯税率，上面要去到60%。达力最近有块地，评估120多亿，递延增值税70多亿，利润剩50多亿。“售后返租”操作一番，70亿税就可以赖着不交，相当于利润翻倍了。//@forcode:回复@走马财经:在我高中时代，大约是1997年左右，我老爹准备在郴州五岭广场买一个门面，但...

讨论

回复@主观的观: 大妈威武，谁说大妈不行了//@主观的观:回复@主观的观:这货年初至今涨了20.86%…… 嗯，是年初至今，不是从今年最低点到现在。

讨论

几个问题本质上都是要高赔率还是要大赢率的选择，市场上既高又大的标的也不是没有，只不过可遇不可求，得耐心等待市场先生每隔三五七年一次的发疯。

讨论

回复@微进化ing: 少时读古文常叹帝王多叨逼，文章因需避其讳而难读。以今观昨，既傻又奈衣服也。//@微进化ing:回复@快乐赌狗:还是看到实实在在的发展了，不仅有了现代化的住房和基础设施，还能建设公园、健身设施不是？
不过，看看中文被糟蹋成什么样子了，看的过程中大脑需要“翻译”一下，才...

讨论

回复@瑞宝: 赞同，虽然冯诺依曼机很伟大，兴盛百年而不替，但要说一个超越人类智慧的智能体就这结构，那未免也太儿戏了。现在那些鼓吹区块链元年、元宇宙元年、人工智能元年的专家，都是些不懂技术的文科生而已，他们就是靠着把一些有一点厉害的技术吹成伟大存在而赚取一点收入的。//@瑞宝:回复@柳...