| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：51 | 回复：52 | 喜欢：67 |
成立十年的公募基金一共1125只,回报统计如下：
1.第一档年化超20%。19只，占比1.69%，其中最高年化为25.17%。
2.第二档年化15-20% 。118-19=99只，占比8.8%。
3.第三档8.63-15%。467-118=349只，占比31.0%。
4.第四档3-8.63%。共542只，占比48.2%。
5.第五档0-3%。共97只，占比8.62%。
6.第六档十年回报为负。共19只，占比为1.69%。居然数量和年化超过20%的基金数量一模一样。
结论：
一.大部分公募基金跑输指数。
41.5%的公募基金（成立十年以上）跑赢万得全A，也就是有58.5%的公募是跑输大盘指数的。
二.年化超20%很难很难。
年化回报超20%是凤毛麟角，占比为1.69%。
有人要看股票类和混合类的数据
这个结论得的有些问题：
1、这个1000多只基金，有一半左右为债基或者货币基金，本身期望的收益率就比股票低。总体平均起来再和股票指数比，参考系不对。
2、单看分开后的占比，纯股的基金超过指数的也有40%+，以股票为主的混合类基金超过的则达到75%。
3、这些能存在十年的基金都是成功者，还有更多的失败者没有统计进来，所以这个分母被拉低了。
综上所述，公募基金没有那么不堪，也没有多好；能生存十年之久的股票基金，大部分都能跑赢指数，当然，更多的消失了。
其实还有个基金最大的问题没统计，低位牛市初期高收益时规模低，高位牛市末期开始亏钱时规模大，这就跟倒金字塔仓位一样。
还有个因素需要考虑，中途做不下去的基金夭折了，熬不到十年。考虑这个因素，基金经理们整体的表现会更为不堪。
远不如球球大v
这个结论得的有些问题：
1、这个1000多只基金，有一半左右为债基或者货币基金，本身期望的收益率就比股票低。总体平均起来再和股票指数比，参考系不对。
2、单看分开后的占比，纯股的基金超过指数的也有40%+，以股票为主的混合类基金超过的则达到75%。
3、这些能存在十年的基金都是成功者，还有更多的失败者没有统计进来，所以这个分母被拉低了。
综上所述，公募基金没有那么不堪，也没有多好；能生存十年之久的股票基金，大部分都能跑赢指数，当然，更多的消失了。
第二张表成立满10年的“股票和混合类基金666只”，这幸存的666只基金里有66%的基金跑赢了万得全a指数。但是这10年里有很多基金清盘了。
2017年-2022年，每年的基金清盘数量分别为109只、430只、133只、174只、254只和232只。
所以最近10年，随意持有30只股票或混合类基金跑不赢万得全a指数。
@吉普赛007 @V只买不卖 @蓝手
几个问题
10年内成立 又清盘的基金有多少？
跑赢510300 159901 的有多少？
跑赢159928的有几个？
再考虑到以下三点，整体而言中国的基金业是毁灭财富的行业。1.股市高位时发行基金容易，基金规模扩张。2.一些业绩不好的基金已经清算了，表格没有统计。3.收益率排前的基金大部分是各个基金公司的广告招牌，被基金公司用其他基金的资源小心呵护，是禁止大额申购的，高收益率有老鼠仓的嫌疑。
目前属于第一档20%+，争取下一个10年保持住