我还是没想明白，如果60以上就为高油价。那巴菲特买西方石油图啥？

永久性短缺，看得出是a股特有的科技股人才吹票思路。

我讲个数据好了，过去15年，全球石油上游资本开支最高值是2014年7000亿美元，最低值是2020年疫情影响之下的3000亿美元，分别作为100和0，2022年大约是50，2023年估计是60-65，2024年可能会达到80，谁说资本家不愿意投资了？

很多人就天天问结论，说观点不明确，就算是许愿池里的那啥，也不会你双手合十鞠个躬，它就给你一结论吧

我有个理由，那就是想吹票。
想吹票随便喊价。

得先定义一下，多高为之高油价

原油高度没有说，我给补充一下推上一位阿拉伯专家的走势预测：
本次上涨去160美元左右，回测120美元。然后继续5浪上涨。
别说60美元，以后可能80都看不到了。

关注这么久，终于看到你这次光明正大的说出自己的观点，不像以前，都是云里雾里，故弄玄虚

我再转发一遍啊，我说的是WTI油价在未来两年任何一个月的月均价不会低于60，看清楚了啊

话说铜结论是怎么得出来的？铜在国内地产消费链与基建收缩，这部分怎么办？

很多人就天天问结论，说观点不明确，就算是许愿池里的那啥，也不会你双手合十鞠个躬，它就给你一结论吧

上個月已經把唯一的銅股西部礦業賣了.
不過幾個月前銅價還冷冷清清不出來給結論, 炒到火紅火綠才出來.

原油以后150也只是底价而已，要有大格局

还是说结论好。

建议还是多讲思考，少讲结论。讲思考的是数学老师，讲结论的是习题答案纸，还容易被人怀疑是盗版印刷。