| 发布于: 修改于: | Android | 转发：325 | 回复：1531 | 喜欢：25 |
让银行免贷款对没贷款的人不公平，有几百万资产，月收入上万的人受益，月收入几千的人毛都没有，银行的损失最终所有人买单，那岂不是拿穷人的钱救富人。国家要救助就全民发钱，像HK那样一人一万就可以了。
建议你好好去读读中央的政策，什么是“共同富裕”？全国几亿人月收入不到1000元，国家财政转移支付为贫困人救助的钱哪里来的？除了收税就是国企的分红。
买房的是什么人？富人！真正的穷人都是住廉租房的。给房奴减负让国企利润受损本质上就是劫贫济富。伟大的企业，首先是要搞清楚自己姓什么。国有大行也好，股份制银行也好首先姓国。所以，他们需要关注的是全体人民的福祉，而不是少数客户的福祉。
对于疫情期间的按揭，个人认为最合理的方法是每月交利息不偿还本金，如果交利息确实困难可以延期缴纳，不收滞纳金，不上征信，但是减免富人的按揭本息就是与民争利了。虽然，我自己也有房贷，但是我一直认为房奴多掏钱就是应该的，让富人多纳税，多支付利息，贴补穷人，给穷人减费让利才是正道。
你作为雪球大V，投资大师，如果眼睛只盯着自己阶层的利益早晚会站到人民的对立面去，望君慎言。
$招商银行(SH600036)$
直接让银行倒闭不是更好，妈的几套房的人还要减免，还要救助，过去这二十年大部分红利都被买房的人得到了，现在有亏损风险了，就来想搞国家的钱了，对那些勤劳工作没有买房的人公平
减少坏账，利润上涨，找股东配股，三赢，批准了
估计应该是延期缴付不收罚金和滞纳金，不纳入征信，免是不可能的
建议以15年房价为基准，按现价房价计算超过部分，统一上缴国家财政。
这是错误的逻辑，甚至有点混蛋的逻辑。完全不合经济学。
现在政府已经说了疫情期间延期支付房贷，不算入征信。因为银行利润不错，直接要求银行减免房贷。那是不是还可以要求疫情期间，有利润的食品企业免费送食品，有利润的服务企业免费送服务？因特殊情况就去惩罚合格的企业，企业还会愿意做大吗？这与君主专制时代，朝廷要求甚至抄没商人财产做为军费有什么区别？这是动摇商业体系和信用体系的大事。
马云马化腾王健林一再表示自己的财产是国家的，这是中国旧时代有钱人随时会被政府收割而留下的心里阴影。这不仅是对现代法治社会的巨大破坏，也让创新者不敢做大做强，反而让社会停止发展的步伐。最后没有富人，都是穷人。
其次，春秋时，宓子曰：“今兹无麦，明年可树，若使不耕者获，是使民乐有寇，且得单父一岁之麦，于鲁不加强，丧之不加弱，若使民有自取之心，其创必数世不息。” 这种不劳而获的状态，让有房贷的人乐于见到有疫情，极少数人可能愿意主动扩散疫情，而疫情对社会有什么危害，不言自明。
格力把去年利润推给分期买空调的用户，华为把去年利润退给分期买手机的，移动免透支的五星客户话费，电力把去年利润拿出来免电费，水务把利润拿出来免水费，茅台把利润拿出来分期免费喝，长城把利润拿出来免车贷，平安把利润拿出来免保险，你把去年净挣的钱拿出来免费给贫困户扶贫……银行是企业，不是公共事业，尤其是股份制银行，企业是遵纪守法，政治正确，对股东负责，这是市场经济的基础。
别人借你钱可以不还吗？如果不可以，就别在这装大方
有产阶级还要减免，那无产阶级该怎么办？！
那么为什么不能是国家发钱？