云若浮生 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:0
想问一下,在同样的业绩前提下(即同样的净利润为前提),分红与不分红对散户来说差别是什么?
15块一股,就算一股派息5块,股票本身价格就还剩下10块,你手里的总资产还是15块没有变。
去年分红派息后,不是一样没涨回来……

热门回复

张三住1千万的房子,可是每年只有2万块生活费,请问张三到底算有钱还是没钱?

长途兄,我发现这位兄弟的格局我觉得不错,可以跟他合作做生意,只要你确保控股,赚钱了不用分红合作伙伴会很开心,至于怎么支配投资全交给大股东您来[鼓鼓掌][鼓鼓掌]

会计兄好眼光[笑][很赞][很赞]

[很赞][很赞][献花花]

两年前还有同事和我争这个话题 现在一个个都没声音了[捂脸]

长途兄举的例子非常浅显易懂[献花花]每股盈利当做自己的盈利,每股分红当做自己的自由现金流。鸡下完蛋还是会下蛋的

不考虑市场变化的情况下,企业分红后盈利能力没有改变,所以理论上就会填权,相当于分红是白得的。但因为企业经营情况变化或市场偏好变化,有些公司分红无法填权

对于长线持股者来说,分红就是未来的自由现金流,这个可以抵消持股成本是实实在在得回报,业绩好不分红表面看除权了是一回事,但拉长时间看,企业总要经历成长成熟下滑的正常生命周期,那不就白拿长线了么,我们做企业的估值也是按照未来自由现金流折现,而不是用未来的净利润就是这个道理

分红了再投资的话一样清零[裂开]

04-10 11:32

可以从多个角度可以理解这个问题,我提一个角度。
分红再投入是收益的放大器和下跌的缓冲垫。分红再投入带来的额外股数与股价是乘法,相当于你计算市值的时候多乘了一个大于1的数,赚的时候多赚,亏得时候少亏。分红不再投意义就不大了,当点生活费吧。