这家企业应该是做过英镑对冲，坚信价值先生有过论述。尽管我估计，如果英镑对人民币如果变成1比1，仍然会产生很大的影响。但是目前这种小规模的变动，其实关系不大。证据在于从2015年，英镑其实一直处于一种下降的通道，但是长江基建的收益并没有受到太大的影响。、
我觉得长江基建一年的收益可以达到10%，坚信价值曾经论述过；而且底层的资产是非人民币。这两点结合在一起，对我很有吸引力。当然收益，我一向认为，由机会成本决定。一般人的选择长江基建，即使不考虑底层资产非人民币计价这一特点，也应该是一种不错的选项。尽管称不上满意的选项。我其实也想一年赚个十倍二十倍，这不是不能吗！

"于上半年度，全球经济环境存在的挑战至今未有减退迹象。预期不明朗因素、具挑战性的新规管方案，以及汇率波动将会持续。
尽管如此，基建行业仍然充满投资机遇。凭借稳健的财务状况，加上策略伙伴如长江集团成员长江实业及电能实业之雄厚实力，长江基建具备优厚条件把握大型环球投资机会。集团现正积极研究多个收购项目，然而，我们将贯彻一向的审慎原则，于寻求新发展机遇之过程中不会抱有志在必得的心态。
多年来，$长江基建集团(01038)$ 的优秀往绩已奠下基建业界主要营运者的地位。我们将致力巩固此良好声誉，并继续高效发展现有业务。
长江基建业务稳健，基建项目遍及经济发展成熟地区，集团持续对前景感到审慎乐观。
本人借此机会对董事会同仁长期的支持、各员工一直以来的投入，以及各股东持续的信任，致以衷心谢意。
主席
李澤鉅
二零一九年七月三十一日"

真正拖累的还是英国电网项目，汇率加上入账收益双杀，也是没懂是啥现金部分不能入帐了。。

DUET在17年收购价424亿，当年盈利按公告就是12.43亿，快tmd34倍了，现在看一年收益接近40亿，快拿到10%的回报了，已经很好了。

有没有搞错，CK William 是属于01113吧

目标收益和真实收益关联不大，真实收益应该是机会成本的函数。如果一个人的收益，在不是股市的地方，可以达到30%；他甚至不应该参与股市交易与投资。
富人也不满足低收益，关键是找不到安全前提下的高收益；所以只能接受安全前提下的收益。仍然是和机会成本相关。
段永平说过，谁不想快速赚钱？这不是不能快速赚钱吗！
规模或许会影响投资收益率，然而这个规模相当大。绝大多数的人应该都没有机会烦恼这一点。