郭荆璞 的讨论

事实上，2020年到2023年，$中国石油(SH601857)$ 的资本开支增加了288亿元人民币，$中国海油(SH600938)$ 增加了505亿元，全球石油上游总的资本开支增加了2500亿美元左右——开支大幅减少了吗？

那时候的说法是电动车不用油了，油没人要了。

还是讲数据嘛，$中国海洋石油(00883)$ 的公告是，2023年实现油价下降了19.3%，为什么还要大幅增加资本开支（现金支出增长48%）而不是减少资本开支，将更多的利润返还给股东呢？

全球数据表，International Energy Forum.的数据

郭帅说的对！今年标普的全球公司《全球上游资本支出研究报告》还预测，
全球勘探与生产资本支出前景已上调，预测显示，2023年支出增长12%，2024年将分别增长6%和8%。尤其是海上资本支出将创历史高点，在2024年达2209亿美元。预计未来5年，全球勘探开发投资将保持年均5%的增长率，在2027年达到6500亿美元。
很明显，油气公司对勘探呈现出日益增长的兴趣。

2021年初我就是上了郭帅的“远望号”，开始航行[笑]

关于分析师说的《全球油气勘探开发支出不足》这个问题。
标普全球统计的各石油公司2023年投资计划，七大国际石油公司资本支出为1191亿美元，同比增长9%。
2024年也预期将保持增长，海上还要创新高。
不足的论点来自何处？
一些分析是这样描述的：受2020年油价大幅下跌影响，2021年国际大石油公司的上游投资下降了14%，2022年基本仍保持上一年的水平。这引发了人们对上游业务投资不足的担忧。
如果以五大石油公司的2022年与2014年进行比较，因为国际油价在这两年基本相同。
5家公司合计油气产量都在1460万桶/日的水平，而上游投资总规模却从2014年的86亿美元降至2022年的53亿美元，降幅达40%。
这表明，国际大石油公司采取的降低成本、提高管理效率等举措有效地促进了上游投资效率的提升，投资不足的问题并没有预期严重。
但最后的数据显示，2022年全球七大国际石油公司上游资本支出同比增长20%，达到830亿美元，扭转了自2019年以来的下降势头。此后也是一直增长的，所以，不足论点是一种相对比较的观点。
打个比方，前年包子1元一个的时候，我早餐吃5个，支出5元； 今年包子1.5元一个的时候，我早餐吃3个，支出4.5元；因此支出不足了（意思是怕我饿了）

喜欢用数据说话。

从营收看，20-23年，中石油从2万亿到3万亿，中海油从1500到4100，资本开支增加不正常吗？