发布于: | 雪球 | 转发:13 | 回复:13 | 喜欢:28 |
这个比较好。
转,招商银行兴业银行一季报比较
招商银行兴业银行一季报比较
同样的看法
招行将大量的15四季度的收入,挪到了一季度的报表里,所以去年四季度营收下降,今年一季度报表极其优秀,这不是真相。
这篇帖子不错,观点有包容性,能看到就算是银行也有生意模式的不同。不像大多数银粉就是一根筋,排斥、鄙视不同的盈利模式。最简单,招行的总资产略小于兴业,但是招行收入582亿,兴业才收入409亿。那就是招行比兴业牛的不行吗?那你看看成本,最后计算一下拨备前的利润率,兴业73%,招行72%,兴业反而更挣钱。(当然了,田行长带领的新招行的确很牛,拨备前利润率已经大幅上来了,以前比兴业、浦发落后的更多,13年连工行都不如。)
兴业正因为贷款少,所以不良也少,拨备也少,结果就引来大家一通乱猜,是兴业不良标准太低,拨备少。兴业的前行长早就说了,按照兴业的模式就不应该计提那么多的拨备。平安银行被收购前的深发展,美国人做行长,计提的拨备少的可怜,被广泛的批评,也没见深发展倒掉,还发展那么快。
总之,中国的银行越来越来会朝着欧美的银行差异化竞争发展,有大型综合银行,投行;有银储蓄银行,信托信行和地区级银行和金融服务类公司。各自争着各自的钱,每种模式都有佼佼者,不会像有些行业那样赢着通吃。