这篇帖子不错，观点有包容性，能看到就算是银行也有生意模式的不同。不像大多数银粉就是一根筋，排斥、鄙视不同的盈利模式。最简单，招行的总资产略小于兴业，但是招行收入582亿，兴业才收入409亿。那就是招行比兴业牛的不行吗？那你看看成本，最后计算一下拨备前的利润率，兴业73%，招行72%,兴业反而更挣钱。（当然了，田行长带领的新招行的确很牛，拨备前利润率已经大幅上来了，以前比兴业、浦发落后的更多，13年连工行都不如。）

兴业正因为贷款少，所以不良也少，拨备也少，结果就引来大家一通乱猜，是兴业不良标准太低，拨备少。兴业的前行长早就说了，按照兴业的模式就不应该计提那么多的拨备。平安银行被收购前的深发展，美国人做行长，计提的拨备少的可怜，被广泛的批评，也没见深发展倒掉，还发展那么快。

总之，中国的银行越来越来会朝着欧美的银行差异化竞争发展，有大型综合银行，投行；有银储蓄银行，信托信行和地区级银行和金融服务类公司。各自争着各自的钱，每种模式都有佼佼者，不会像有些行业那样赢着通吃。