hengshu 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:8
所有主流船厂目前也都是满产,但产能利用率可以超过100%。
营收增长一方面是量:低速机台数不变功率数增加、台数通过排产挖潜增加;
一方面是价:双燃料渗透率提高带来价格提高、主机本身价格随新造船价格提高而相应提高。

热门回复

250~270亿

不好意思,对这些没有什么看法。从年报来看,公司有明确减少进一步的投入,这一点还不错,至少没有在错误的方向越走越远。

我理解是的。应该是储能业务。
这个行业很卷,有点类似于前几年的光伏,国企去干这个,你懂的。

您预期的一季度船这块的利润应该挺准的,参考少数股东损益可以验证,只是其它业务亏了。点赞[很赞]
其他业务亏损这块您怎么考量呢?铅酸电池的产线折旧怎么办?我担心其它资产那块儿会不会不太好呢。

请教下动力利润,一季报少数股东损益确实同比为23年1季度大概10倍,而上市公司这块却非常少,还不如少数股东多。是不属于少数股东的其他部分业务拖累了吗?

哈哈哈,估计公司的制造速度赶不上签订单的速度[狗头][狗头],对了哥,你感觉今年柴油机营收能到一个什么水平

是不是可以这么理解,只要船厂的产能还能提升,主机厂就会跟着提升?毕竟只要上了船台就得装动力,所以动力的实力产能利用率会和船厂趋同甚至更高?毕竟船厂有好几家,能造动力的几乎只有他家?供应是一对多的局面?

谢谢[很赞]

78%占有率,后面主要是价

能到250左右都很亮眼了