搞了这么久，都不说要给钱，更新个屁。

其实现在问题是在需求端，不是供给侧的问题。设备更新是提高生产力和生产效率的，但如果终端需求未来持续萎缩，提高供给能力也就毫无意义。$上证指数(SH000001)$ $克来机电(SH603960)$ $中芯国际(SH688981)$

跟棚改的逻辑完全不一样，设备更新的本质是通过环保标准能耗标准排放标准等各种标准，通过提高标准逼着各行各业的企业购买新设备淘汰老旧设备，没钱没实力更新的企业会因为标准提高后达不到新标准被逼关门倒闭，对应产能出清退出，有钱的公司更新设备后符合新标准的同时，拉动了经济，同时行业内产能淘汰后有利产品涨价，通过涨价慢慢收回设备更新的钱，一般最后都是上市公司受益更多，非上市规模小的中小企业不断被淘汰……

生产设备更新了，生产效率提高了：原来十个人干的活五个人就能干；原来十个厂子生产的产品五家工厂供应有余。那么问题来了，国内外需求在大增吗？现在是产能不足还是劳动力不足？
结论：设备更新是新一轮产业洗牌，淘汰低效产能和低素质劳动力，新的工厂破产和下岗潮不远了。这个做法参照的就是1998年的经济改革，阵痛将更加猛烈！而且这是高层憋了几年才放出的大招。$上证指数(SH000001)$ $中证A50(CSI930050)$ $恒生指数(HKHSI)$

想多了，什么能和房子比

补贴像不像，淘宝发5元法拉利优惠券？

现在是外贸出口被越、印、日等分走了，国内如何去产能都不能改变“买家”的战略，不能让外贸收入增加。一个制造业大国增长的主要动力是向外部多出口产品，而内部去产能只能改善内部情况竞争情况。

如果倒逼设备升级成功，淘汰了部分产能，可解决过剩产能，但是出口量还是不能增加，对出口总量无意义，仅仅短期拉动了设备公司业绩而已。

可是淘汰旧产能更新设备的成本和代价最后又是谁承担了呢？而更新设备后提升的产品和产能的红利他们会愿意拿出来共同富裕？

你给钱更新

通过提高标准，倒逼落后产能出清。现在危机是生产过剩

代价是什么呢古尔丹？

没多少，企业没需求，硬补贴也没用