你这个说法就是清朝说枪的发明毫无用处,不如用射箭
新事物开始出现,都会被冷嘲热讽的,因为你的认知没有别人高,别人超前了,你的认知就一般,不要以你的认知来看别人。我是完全双手赞成,创新的东西才出来,以后都会赚大钱的,比如比特币。
波士顿动力还轮不到特斯拉嘲笑,走都还没学好就想跑,如果你认为只有人形机器人才有应用价值,那就有点狭隘了,救灾、军事上都有很大的意义。就算自动驾驶,特斯拉也只能算一般,马斯克也就是敢拿大家当小白鼠而已。在医药行业,知道为什么要用小白鼠吗,难道也毫无意义吗
我倒不觉得。比如我想做个扫地机器人,那肯定还是趴在地上的圆盘啊,还真的做个人形的然后拿着大扫帚啊?我要做个在山地驼东西的机器人,那肯定是四足的,不可能是两足或者轮式的。我要做个战争机器人,那肯定是飞机大炮坦克形状的。我要做个工厂机器人,估计高度只有半米,同时把流水线的高度搞成0.3米,这样上下货的高度都降低了,节约成本和时间,我没必要搞个1.7的机器人。
初生的婴儿有什么用?
新事物开始出现,都会被冷嘲热讽的,因为你的认知没有别人高,别人超前了,你的认知就一般,不要以你的认知来看别人。我是完全双手赞成,创新的东西才出来,以后都会赚大钱的,比如比特币。
波士顿动力还轮不到特斯拉嘲笑,走都还没学好就想跑,如果你认为只有人形机器人才有应用价值,那就有点狭隘了,救灾、军事上都有很大的意义。就算自动驾驶,特斯拉也只能算一般,马斯克也就是敢拿大家当小白鼠而已。在医药行业,知道为什么要用小白鼠吗,难道也毫无意义吗
我倒不觉得。比如我想做个扫地机器人,那肯定还是趴在地上的圆盘啊,还真的做个人形的然后拿着大扫帚啊?我要做个在山地驼东西的机器人,那肯定是四足的,不可能是两足或者轮式的。我要做个战争机器人,那肯定是飞机大炮坦克形状的。我要做个工厂机器人,估计高度只有半米,同时把流水线的高度搞成0.3米,这样上下货的高度都降低了,节约成本和时间,我没必要搞个1.7的机器人。
你有什么资格批评别人,有些人就会装逼
讨论已被 长期专注特斯拉 删除
马斯克商业项目追求的显著特征:低成本 ( 火箭,星链,自动驾驶,4680),全球通用性(星链,自动驾驶),订阅模式(星链,自动驾驶)
所以,人形机器人的商业模式:低成本 , 订阅模式,通用型
本来担心马斯克会惧怕机器人,担心也许设计个非人形的。显然马斯克没有让我失望,这就比较容易成功了。
2019年5月4日是特斯拉自动驾驶日,发布了高算力芯片,吐槽激光雷达和高精地图只有呆瓜才用,用了的以后会后悔,股市当时也无多少表现。
波士顿机器人是头脑简单四肢发达,特斯拉bot是头脑复杂四肢简单(怕伤害到人),前者更像机器,后者更接近人