06-20 06:04
开始、一直都是这样认知的。
包括一位比较专业的汽车行业自媒体博主"新动能"。
不过,"新动能"最近出来一期专门介绍"增程式"的文章,承认过去的认知有些落伍了,现在的增程式不再是简单的油车加一套电机那么简单。
但这东西你要说他是新能源?我觉得实在是有点搞笑。石油是旧能源,电是新能源。你用石油来发电,你说你是新能源,这说得通吗?长远来看增程式新能源车早晚会成为时代的弃子。
$理想汽车(LI)$ $比亚迪(SZ002594)$ $赛力斯(SH601127)$
开始、一直都是这样认知的。
包括一位比较专业的汽车行业自媒体博主"新动能"。
不过,"新动能"最近出来一期专门介绍"增程式"的文章,承认过去的认知有些落伍了,现在的增程式不再是简单的油车加一套电机那么简单。
干好你的洗剪吹不行吗?非要去评论自己一窍不通的机电。
亏电增城比纯油油耗低。这就是进步。
发动机发电机都无所谓,最终比的还是效率和成本,效率主要就是每公里能耗再结合最大续航里程,成本里面主要是车价顶多再加个维修保养费用。增程和混动从功能角度可以认为是同质的。所以增程式本身并没有什么优势和壁垒
呔,大胆,遥遥领先永远干的是新科技!
人民群众需要的就是真科技,需求即是价值
换个角度想,增程在电车架构上加了个发电机,用以解决纯电车的短板(缺电、没电的情况),而且这个发电机可以根据需求使用汽油 (柴油 甲烷 氢气等也可以实现)发电,因此扩大了电车等适应范围,这不应该是纯电车的plus版本吗?
电也是旧能源,所以新能源就是个伪命题,氢能源才是正真的新能源。
好处
1,只需要三分之一至二分之一容量电池,节省资源
2,没有充电焦虑
3,比混动结构简单,出问题概率小
别拿理想的和比亚迪技术混为一谈