猪死谁手?

发布于: 修改于:雪球转发:38回复:72喜欢:236

养殖-屠宰-肉食一体化发展趋势下,有自上而下从养殖端发力的$温氏股份(SZ300498)$ ,有自下而上从屠宰肉食发力的$双汇发展(SZ000895)$ ,也有从上下游饲料和屠宰发力补腰部养殖的$新希望(SZ000876)$,五年后,谁的优势会持续扩大?

注:新希望已剔除所持民生银行股权市值,市占率为三家各具优势的养殖、屠宰和饲料环节。

前五年,三家公司都比较尴尬,随着饲料产能饱和,再加上内部整合不顺,新希望无疑是最痛苦的,只能抱着金饭碗民生银行;尽管温氏模式效率一流,奈何被养殖业下行大周期裹挟,13年公司净利润仅不足去年的10%;本来最具爆发优势的双汇却在市场开拓和产品投入上严重不足,先是11年的瘦肉精事件,后又纠结于母公司上市,结构转型方面动作迟缓,以至于两年前估值从消费品水平杀到周期品水平。

这两年,新希望拜名师,壮士断腕,苦练内功,掷金百亿升级“基地+终端”;温氏股份也终于熬到了行业变天,从育种、采购、饲料疫苗、养殖、异地扩张、管理系统等一整套体系日臻成熟,轻资产杠杆如虎添翼,整体上市,一时无两;双汇也没闲着,迎娶史密斯双修,母公司顺利上市,尤其在去年 9 月管理层变更后,公司重新以销售为导向,逐渐明确了肉制品未来发展的四大战略方向——西式低温化、中式工业化、餐饮食材化和休闲零食化,再启征程。

未来五年,一方面,饲料,养殖,屠宰包括终端肉食各环节龙头企业的市占率会加速提升;另一方面随着公众对食品安全的愈发重视,以及消费升级下国外优秀厂商的加速布局(荷美尔等),健康、个性、高端产品机会巨大。回到开始的问题,对于三个已经完成卡位的公司而言,市场已经给出了答案:双汇内有成本优势,外有竞争格局的改善,不惧高猪价实现逆势增长,再加上慷慨的分红,年初至今在消费品中的涨幅仅次于茅台;温氏尽管也很稳健,但一体化大业未成前难以摆脱周期的影响;至于饲料第一,屠宰第三,肉食第四的新希望,当下市场给予的预期最低。尤其考虑到本次猪周期已过半,钟摆再次向双汇倾斜。

注:本人持有新希望,不排除在年底或明年初将新希望部分仓位转移到双汇发展。

@今日话题 

全部讨论

2016-10-22 11:37

效率决定,国内猪肉、肉鸡,牛肉价格太贵,是国外的几倍,美国一公斤猪肉6.6RMB,国内一公斤18-22这个幅度,牛肉更是夸张,快吃不起肉了

2016-10-21 08:21

提养猪不得不提牧原股份。牧原与温氏,一个全自营一个全和农户合作。如同养猪届的京东和淘宝。看好牧原模式在未来的发展。

2016-10-20 17:45

3年后再来看。
养殖和饲料是苦逼的行业,这是由行业特征决定,不以企业优秀与否所改变。 双汇在整个产业链中才是占尽天时、地利的企业。

2016-10-31 18:21

竟然没人看好温氏, 越来越觉得有搞头了。

2016-10-27 15:53

2016-10-27 10:24

不知道楼主新希望的PE怎么算的,按半年报计算,民生银行贡献的业绩为11.4亿,那么本公司贡献的业绩为3亿左右,市盈率在30多倍啊

2016-10-25 12:31

聚焦两端,说起来容易 做起来难,特别是 食品端,对 刘畅 抱有怀疑态度,她的工作生活态度,缺乏刘永好当年一往无前的勇气,守夜者 和 创业者的态度是不同的,而对于大企业的改革来说也是一场革命,需要的努力和决心都不亚于二次创业的。
还有就是 作为富二代成长的经历,富二代圈里的所谓大姐大,很难说会体会和迎合国内小资的消费升级需求,这在食品发力上的判断力上 很重要。

2016-10-24 00:29

康达尔