回复@资本主义拉美行不通: 大宗商品上涨导致通胀之后，全世界总消费金额不变，但消费的数量会下降，平均来说，每个人的生活都下降了。这种情况下，服务性国家哪来的提价能力？比如你是埃及的一个导游，带全世界的旅客去看金字塔，大通胀的背景下，他能接到的旅客数量绝对是下降的呀，可是他家里的水，煤气，电费每样成本都在上升，他会活得越来越痛苦。相对而言，服务业国家的人力成本，就变得最不值钱了，服务业国家当然希望低通胀，因为服务业本质上就是靠人力赚钱，公用设施成本下降，那么像旅游业中的从业者，这些每赚的一块钱，90%是利润，可是大通胀起来之后，利润只剩下20%了，因为成本上涨了。
而强制造业国家呢，上游的资源上涨了，那么我下游的成品也跟着上涨啊，无非就是量缩了一点，而且制造业越强，受益越大。举个例子，如果在低通胀的环境下，中国制造一辆汽车的成本是20万，日本是25万，但是都可以卖30万，两边都可以做，都能活下去。可是大通胀起来以后，中国的成本变成25万，日本的成本变成30万，那日本车卖一辆就亏一辆啦。//@资本主义拉美行不通:回复@king的碎片集:反了吧，输入性通胀最利好的就是不生产东西，尤其是不生产对原材料价格敏感的工业品，以服务业为主的国家。因为他们不直接受原材料价格上涨的影响，服务业产品提价比制造业灵活，传导链更长，所以受到的影响最小。