| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：7 |
那我们换一个简单一些的研究对象，比利时，基本纯靠服务业，也没有“Gen-AI推动生产力提高”的影响，它的失业率也从俄乌战争开始逐渐出现大幅度下滑，2022年通胀率9.6％，但工资增长超过10％。2023年工资和通胀拉得就更开了。
再换一个，西班牙，欧盟里的制造业大国，它的收入增长2022年就赶不上通胀，原因是制造业尤其是汽车行业和食品行业拖了后腿（西班牙社会经济与劳动部会公布分行业的工资）。如果只算农民和服务业，收入增长也比通胀多，失业率也逐渐趋于2008年来的最低水平。但后面到了2023年，工资增长也超过通胀了。
以前的常识是基于自由市场的假设，但是现在有工会，如果工资涨幅不能大幅高于通胀率，大家就会罢工，这些工会一般还会获得政府的支持，和自由市场的情况不一样了。
完全不是这么回事。如果大通胀的过程中，劳动者的工资收入增长超过通胀的速度，那央行还需要控制通胀吗？美联储还需要把2%作为通胀的目标吗？那不是皆大欢喜吗？在每一次大通胀中，劳动者的收入增长速度都是跟不上通胀速度的，要通胀结束后很长时间才会回到新的平衡。你所说的美欧很多国家有一段时间收入增长速度超过了通胀速度，那是因为在疫情期间，这些国家通过财政手段直接向居民发钱，导致很多低收入居民退出劳动力市场，形成劳动力短缺，导致留在劳动力市场的工资增速过快，反过来又重新促进通胀，形成螺旋。这并不是正常的通胀的情况，而是超常规的财政赤字和超常规的分配方法导致的。
其次，在大通胀中，居民并不会增加消费，而是会缩减消费，居民的消费特征带有明显的抢购型，以及倾向于购买能够储值和保值的贵金属、以及不容易贬值的大件商品，而像出国旅游这种服务型支出，以及日常消费这种，都是缩减的对象。
最后，我并没有说大宗商品导致的通胀对制造业有利，我说的是这种通胀对最强制造业国家有利，在欧洲是波兰，在美洲是墨西哥，在亚洲自然是中国和越南，因为有的最低的人力成本和产业链条，当然可以从中获益。
所以你在这个问题上的认知，全错。
还有埃及以美元计价的旅游价格上涨了30%，然而他们的生活成本上涨幅度远超30%。埃及人的生活，现在当然比大流行之前变得更糟糕，不然的话，前段时间埃及的货币为什么会突然大贬值？就说明埃及提供的服务完全没有议价权，他通过旅游赚到的美金完全抵不上购买石油和燃料和其他大宗商品花掉的美金。
你说的听上去很有道理，但是不符合数据啊，在这轮通胀中，欧美各国失业率都大幅度降低，工资增速也快于通胀速度。这些数据都可以从各国央行、劳工部等获得。美国的数据最全，会公布失业人数、时薪等。
至于为什么不是皆大欢喜……
不是我说的有道理，很多是常识，只是这两年美国的很多数据处在一个非常特殊的时期，比如失业率和薪资的上涨都是非常特殊，不仅仅受到通胀的影响，还受到直接发钱的影响，老登财政大幅支出法案的影响，还受到因为强制脱钩带来的制造业回流，等等。还有，各国在通胀统计上都有作弊的现象，经常调整构成通胀的组成权重成分，以压低账面上的通胀数字。
比利时是欧盟总部，金融服务业和高端化工医药工业都非常强，欧元的印钞放水，他是最大的受益者之一。西班牙的问题和德国也一样，劳动力成本太高，在高通胀的情况下，竞争力就不强了，相反低通胀的情况下，是有利于德国和西班牙的。
欧盟毕竟是自己能够有印钞能力的，欧元虽然比不上美元，但照顾西欧比利时和卢森堡这样的小国家还是可以的。你要关注的是在高通胀的环境下，那些没有印钞权的国家，又没有制造业，又没有资源，就等着一个一个爆雷吧。斯里兰卡， 埃及，还有南美和非洲的一大票国家