扎尼333

讨论

人类短跑的上限36-38km/h，但借助工具，不妨碍人类可以达到1000km/h甚至超音速，那么首先我们要明白任何事情都是有上限的，达到目的，可以借助工具。我相信马斯克一定会完成他的梦想，前提就是fsd加上激光雷达，或者说fsd加上混合感知。在adas层面，激光雷达是拐杖，但在L3，激光雷达就是超跑，飞...

讨论

$炬光科技(SH688167)$ $特斯拉(TSLA)$
第一原理性有上限而不是无限。FSD只能在属于自己的ADAS里玩转，去了L3以上，必然是混合感知！加油法雷奥！

讨论

混合感知会导致感知器互相干扰，这个问题能不能解决？马斯克的第一原理性就是人可以靠视觉和大脑开车，那么车子为什么不行？
你们说大脑足够聪明（模型足够强大）对于感知器就可以弱化？所以靠纯视觉足够了！
我们人是不是靠混合感知的生物？然后结合我们的大脑去完成开车？那么我们人脑如...

讨论

$炬光科技(SH688167)$

讨论

$炬光科技(SH688167)$

讨论

网页链接
你们有兴趣可以看看这个视频，法雷奥在2年多前的一个关于scala III的视频。大致内容就是 电影里一秒钟给你24个画面，scala III一秒钟给你25个画面。法雷奥的激光雷达可以探测到所有物体并且通过算法去跟踪物体，哪怕它躲在其他物体后面，一旦它突然...

讨论

回复@最幸运的稻夫: //@最幸运的稻夫:回复@梁剑:很客观，8.8最多就是发布一下规划，想要商用，两年内别想了，fsd对于robotaxi来说太水。一切牛逼和嘴炮，只是为了股价。

讨论

回复@糖油混合物: 但市场不认 对了别喊我老师 //@糖油混合物:回复@扎尼333:老师，炬光科技是不是自动驾驶的逻辑？

讨论

回复@糖油混合物: 有 他的激光雷达发射模组 算是智能驾驶的二介导//@糖油混合物:回复@扎尼333:老师，炬光科技是不是自动驾驶的逻辑？

讨论

回复@周期合伙人: 对的 炬光有很强的国外逻辑//@周期合伙人:回复@扎尼333:周期也要分，内需的还是不行

讨论

回复@周期合伙人: 最近周期很强啊 但我觉得我手上的炬光基本面已经处于边际改善的时刻了 看看一季度 假如一季度继续向好 那么就是连续三个季度环比增长了 单季度同比也已经连续两个季度增长了//@周期合伙人:回复@扎尼333:上半年估计科技股都有点难了，可以看看哑铃策略的对立面，很多长期定价的东...

讨论

我手上的票 快接近上一波新低了

讨论

回复@rechanger: 同样假如硬件再牛逼大模型不行，同样硬件给的足够优秀的信息并不能够被充分利用，就当下禾塞的at128，他们老板之前就说过类似的话，所以这三者是相辅相成缺一不可共同去完成达到最右效果，普惠这种东西在安全面前，企业信誉，舆论面前不值一提啊//@rechanger:回复@扎尼333:都是屁...

讨论

回复@rechanger: 更好的感知器需要更好的大模型来配合最后决策给更好的执行器，达到最右的结果。
三者里任何一方弱势对于其他两方的要求都是成倍增加，过去13个测试没有一个是满意的，执行器也是让人不满意的，所以感知再弱的话，大模型再强可能都不行。这不是屁股决定脑袋，这是产阐述客观事...

讨论

回复@Rhythm-dk: 这不是质疑 盲目的崇拜一个人 抛弃基本的常识与逻辑也是欠妥的//@Rhythm-dk:回复@慢跑者397:说真的，质疑一个真正颠覆传统汽车行业的人物马斯克选择的路线，我觉得是欠妥的。对于一项颠覆性技术而言，未来会突破或者新发展的东西都是未知的，可能几个月后所看到的东西和你现在看到...

讨论

按这个逻辑 大模型足够聪明 对于感知信息的需求就可以很低，然后完成最终的目的，那么我是否可以理解为一个智商140以上的人 是需要接受九年制义务教育就可以做到和一位智商140以上的人接受良好教育最终达到大成就是一样的？ 大模型越聪明当然是感知信息质量越高越能够去挖掘感知信息，假设大模型不...

讨论

特斯拉给雪球充值了多少？$特斯拉(TSLA)$ @不明真相的群众 @小秘书

讨论

说实话 聊炬光聊的我都想吐了，想想去年此时的炬光和当下的炬光基本面有什么变化？是不是越来越好？还送你一个SMO，然而市值缺越来越低？那么是不是市场错了？我永远都相信市场永远是对的，那么是不是客观条件发生了变化？我觉得客观条件都在逐步的向好，无非就是股价走势不符合我们的预期。
...

讨论

牛总 能否把黄的这段原话找出来？AI的尽头是光伏和储能？

讨论

David 这个人 挺不要nian的 恶心至极啊