极目天楚

讨论

这篇说的很好，在股价跌幅中，周期的力量还是占据的较大部分

讨论

分p转向?啥意思

讨论

外资为何对港股高股息不感兴趣呢

讨论

进攻是最好的防守

讨论

我也关注王府井，但我觉得可能想得太好了，市内免税政策可能会出来，但可能没啥用

讨论

是的，通俗螺旋很恐怖的，可惜没有合适的应对，我们需要很久的时间

讨论

回复@安平泰: //@安平泰:回复@李健2013:小秘书侧面提升了各位投资者的英文能力，以后雪球会不会变成英文投资论坛？

讨论

有追求

讨论

票价多少

讨论

回复@jasperchou: 确实，我觉得5块都嫌贵//@jasperchou:回复@jasperchou:$宋城演艺(SZ300144)$ 距离5块又近了。目前保持原结论，太贵。就杠无脑吹某些小v。

讨论

回复@mike163: 国外消费股因为稳定而持久的现金流，估值还是比较高的，我们有没有一部分消费股可以这样//@mike163:回复@极目天楚:股息率和石油 电力类没法比，稳定性也比不过。

讨论

如果真的有消费税改革，地方政府会不会有动力刺激消费？

讨论

消费长期就这么悲观吗，是否可以依靠股息率慢慢稳住

讨论

估值也差不多了吧

讨论

李迅雷先生说的太好

讨论

个人觉得 1.5吧

讨论

消费里面股息率4%左右的也不少了啊，估值偏合理，个人觉得市场对消费的预期还是太悲观了些

讨论

回复@呆呆啊呆呆: 我在想这个PE也许给的太低了，部分消费股的分红比例可以高于60%，按照4%股息率，PE可以高一点的//@呆呆啊呆呆:回复@极目天楚:非出海类消费和医保支付的医药，按道理就是得8-15pe才算合理。或者自己把股息率抬到4+稳定也行，类似于伊利

讨论

你觉得消费长期估值要到10PE?

讨论

确实是