在中国,行业在快速发展,同时也新旧行业也在快速更替,有些行业的生命周期可能只有几年,十来年。价值投资绝对不意味着一定要长期持有
巴菲特投资的目的是投资企业,只不过他是通过股票市场买入企业的股份,但是,这与我们说是在股市中炒股是不同的,或者说与中国股市中的基金等金融结构的规则就完全相悖的,巴菲特所谓的长期持有股票是因为巴菲特会成为企业的大股东,参与公司董事会的经营决策,而我们的大基金是不允许这么做的。所以,巴菲特的投资并不是我们所说的在股市中的投资。说的更明白一点,巴菲特是做实业投资的。不是通常意义上的在股票市场上的投资。不要搞混淆了。
从股市的角度来看价值,与从实业角度看价值是完全不同的。从股票的角度看,价值有两种不同的表现形态:一是股市中的流动性的不同,产生了对股票市盈率的重新估值,二是,企业的增量价值产生对股票价格的推动。
从流动性看,大盘有牛市和熊市之分。当熊市来临时,不论好股票还是垃圾股,都会受到流动性的重新估值,所有股票一起下跌,茅台也要下跌。当牛市来临时,同样会对所有的股票进行估值,垃圾股也会飞上天。
从企业本身的价值产生逻辑来看,推动股票上涨的是企业的增量价值,而不是企业的存量价值。企业的存量价值已经反应在当前的股价上了。这就是我们所说的预期价值,只有当企业出现了增量价值,才会推动当前股价上涨。增量价值是企业经营业绩出现了量变到质变的飞跃。昨天你还没有看到企业的增量价值,今天你就会看到,所以,股票的价格上涨是非常突然的,就是因为增量价值起的作用。
比如,我这个企业是生产口罩的,之前投入了大量的资金,产生的冗余产能,但是,口罩销量并不理想。企业的投入成本高,所以,并没有利润,企业的股票就不可能上涨。突然,新冠发生了,企业的口罩出现了供不应求的状态,量变到质变就突然出现了,所以,推动股价疯狂上涨,这就是逻辑。可以说,企业的增量价值就是产生于经济学的供求规律,这是就是科学。
巴菲特买可口可乐公司的股票其实就是耐心等待股市处于熊市时,对该股市的价值重估,巴菲特捡到了便宜货,所以,不是什么长期持有,而是首先要看好一个公司,然后在熊市时买入,再长期持有。你不能不管买入时的价格是多少,就想着长期持有,而且,你怎么知道它是好公司呢?既然你都看到了它是好公司,公司的股价就一定不会便宜,茅台就不便宜,你会现在买入,长期持有吗?所以,你那个长期持有就是一个笑话。
在中国,行业在快速发展,同时也新旧行业也在快速更替,有些行业的生命周期可能只有几年,十来年。价值投资绝对不意味着一定要长期持有
开篇就胡说八道,都知道巴菲特投资有四类:
1、低估类;2、套利类;3、参股类;4、控股类,也叫买公司。
只有最后一种才会长期持有,前三种都是达到预期目标就会果断退出,套利类周期一般只有几个月,而且这类投资在其过去50多年占了一半以上,是股市不好时主要的稳收益投资策略。
1、3有些看似长期持有,其实是涨幅不及预期,买入理由又没有崩塌,所以就会坚持等到达成预期收益。
长期持有是个结果,不是目的
不完全同意!既然价值投资的收益是靠企业盈利,那么长期持有就不是关键问题,而是找到能够长期盈利的企业才是关键。至于能不能或者该不该长期持有,看企业未来的盈利情况而决定,并不需要在一开始就刻意追求的,如果企业长期盈利,那么长期持有就会水到渠成了。
关于长期持有的论述,分析得较全面透彻。学习感悟后,觉得对投资股票很有指导意义。它会引导我们在内心很有信心的做好长期持有的准备。这对投资成功是很有帮助的。
带着长期持有的心态买入,才会真正去关心公司的基本素质和日常变化。就像是男人找女人,是准备陪伴终生一起过日子,还只是一夜情,标准肯定不一样。
一见钟情往往短时间令人兴奋,销魂,但有些相处一段时间就会令人厌烦;而有的相处越来越爽,也可以相伴一生。
长期持有的前提是好公司,公司不好了巴菲特也是换股的,无招胜有招,而不是长期持股的教条,美股牛长熊短,市场机制会淘汰差的公司,A股正好相反环境不同,策略有所不一样。价值投资不代表长期持有,拿住好公司,放弃坏公司,因环境而变,因行业而变,否则不是长期持有,而是赌概率,基于幸存者偏差不好的公司是大多数,所以赌概率的结果一定是小概率事件。
不懂就别乱写了。骗不了几个钱