深度解读巴菲特投资方法之“长期持有”

发布于: 修改于: 雪球转发:83回复:178喜欢:89

为什么要说“长期持有”这个话题,因为长期持有是学习实践巴菲特投资方法的前提,没有这个前提,后面对公司所有的分析都没有意义,因为再优秀的公司也需要时间去创造价值。很多人在买股票前会做很多基本面研究的工作,但是买入后整日盯着股价波动,最后持有的时间可能不到几个月,那么这样的基本面研究就显得毫无意义。相比一般投资者理解的长期持有,巴菲特对此有着更高的要求:如果不准备持有一只股票十年,那么连十分钟也不要持有。可见巴菲特对持股的要求是以十年起步,那么巴菲特为什么要以十年为期进行长期持股呢?我觉得这里面主要包含了以下几层意义:

一、以十年期去审视公司,可以排除掉99%的股票。一只股票值不值得我们买入,除了要看公司基本面和估值以外,还需要我们先问一下自己,这只股票是否愿意持有十年?它在未来十年里是否能依然保持优秀或更加优秀?如果不能给出肯定的答案,那要么是这个公司还不够优秀,竞争力还不够强,要么是自己对这个公司不够了解。可能有人要问,未来三年保持优秀不行吗?持有三年不行吗?我告诉大家:不行。这里的十年时间其实是一个标准,一个审视公司选择标的的标准。三年、五年其实是在降低这样的标准。而只有在十年的高标准下,像一些难以搞懂的科技股,一些因短期因素导致基本面非常优秀的个股、一些行业波动剧烈的周期股以及自己能力圈以外的个股都会很轻易的被排除。而只有那些自己非常了解,并且足够优秀,优秀到未来十年依然会稳定发展的公司,我们才敢于在买入时就做好持有十年的准备。所以在十年期的考验面前,是帮助我们排除掉那些资质平庸的公司,选出竞争力极强的公司,最终的目的是保证我们选股的成功率。

回想自己曾经那些失败的选股,都是一时兴起,觉得公司业绩不错,发展很好,却都没有经过“是否愿意持有十年?”这样的灵魂拷问。说白了,还是自己择股标准不高,随意性太大导致的。当然,符合持有十年标准的公司是非常少的,所以巴菲特总说,自己的钱太多,可投资的公司太少。

二、做好长期持有十年的准备,可以杜绝自己心存投机的心理。是投资行为,还是投机行为,就看自己是打算长期持有,还是短期持有。在市场里,不论是谁,难免都会存在一些投机心理,这里包括对短期股价的预测,试图做一波差价;包括对公司短期业绩的预测,试图抓住公司业绩的快速成长期;包括对行业短期发展的预测,试图赚一波行业发展的红利期。这些预测里,都或多或少存在着投机心理,而“以十年为期的长期持有”可以帮助投资者过滤掉这些投机行为,因为所有投机买入的理由是不可能支撑投资者持有十年时间的。

这里并不是说这些投机行为不好,如果能抓住企业发展的快速成长期和行业的快速发展期,那么收益自然很高,但这样的高难度动作,尤其是对普通投资者而言,其判断失败的概率是非常大的。在我理解的巴菲特的投资理念里,对未来投资的确定性,要比实现高收益更重要,也就是说,宁可买一只非常确定的稳稳增长的公司,也不要确定性不高的却可能快速成长的公司。

三、买入时做好持有十年的准备,有助于我们忽略股价的短期波动,培养良好的持股心态。越是做短线的,越是在意每天股价的波动,这是肯定的。而在买入时就做好持有十年的准备,那么短期的股价波动,就很难影响到我们的心理。同时,我们以持有十年的标准选出来的公司,都是极其优秀的,非常了解的,持有这样的公司,我们的心理也不会因为股价短期的波动而有很大的起伏。

良好的心态,可以帮助我们客观理性的分析,可以提升投资过程的体验感,可以帮助我们实现更好的收益。以十年期的长期持有还可以培养我们以长远的视角去看待问题。所以在心态和眼界上,与做短线的人相比,完全不在一个频道,这也是为什么价值投资者都普遍长寿的一个重要原因。

四、买入时准备持有十年,并不是一定要持有十年。买入时做好持有十年的准备,其目的是用长期的视角去审视公司、审视自己的投资行为,而不是为了持有十年而买入,因果关系不能搞反。虽然买入时做足功夫,但是实际中,谁都没办法保证一个公司在未来十年里不会发生重大变化。投资本来就是一个概率游戏,十年时间的审视也是为了提升这个概率。而在持有期间,当公司基本面发生重大变化时,当股价出现非常高估时,当发现自己当初对企业的分析存在重大失误时,都是可以卖出的。同时持有十年,更不是不管不问,在持有期间,依然要保持对公司的关注,对组合的跟踪管理。

实际上,巴菲特对自己的持仓也不是一直不动的,他的几只几十年不动的股票,实际上收益率远远小于他的整体收益率,而大部分持仓股平均持有时间也是在3年左右。

最后我想说,长期持有是价值投资者的基本功。价值投资实现投资收益主要是靠企业盈利的增长,再通过二级市场的放大效应来赚取的。而再优秀的公司也需要时间去创造价值。一个价值投资者如果做不到长期持有,那么他就不是一名合格的价值投资者,更不可能学到巴菲特投资方法的真谛,所以在我们投资实践的过程中,如果想成为一名价值投资者,就要刻意培养自己长期持股的能力。

@今日话题 $贵州茅台(SH600519)$ $万华化学(SH600309)$ $中国平安(SH601318)$ 

@洛阳小散户 

全部讨论

长期持有的基本功来自于长期被毒打,大家觉得有没有道理?

你这是在瞎解读,价值就是价值,为什么要把长期持有与价值划等号?什么是长期?长期就是时间,时间确实是有价值的,但是,这不是巴菲特所的企业价值,巴菲特也从来没有说过长期持有企业,企业才能有价值,如果不长期持有企业,企业就少了价值。所以,你的深入解读就是刻舟求剑。
巴菲特投资的目的是投资企业,只不过他是通过股票市场买入企业的股份,但是,这与我们说是在股市中炒股是不同的,或者说与中国股市中的基金等金融结构的规则就完全相悖的,巴菲特所谓的长期持有股票是因为巴菲特会成为企业的大股东,参与公司董事会的经营决策,而我们的大基金是不允许这么做的。所以,巴菲特的投资并不是我们所说的在股市中的投资。说的更明白一点,巴菲特是做实业投资的。不是通常意义上的在股票市场上的投资。不要搞混淆了。
从股市的角度来看价值,与从实业角度看价值是完全不同的。从股票的角度看,价值有两种不同的表现形态:一是股市中的流动性的不同,产生了对股票市盈率的重新估值,二是,企业的增量价值产生对股票价格的推动。
从流动性看,大盘有牛市和熊市之分。当熊市来临时,不论好股票还是垃圾股,都会受到流动性的重新估值,所有股票一起下跌,茅台也要下跌。当牛市来临时,同样会对所有的股票进行估值,垃圾股也会飞上天。
从企业本身的价值产生逻辑来看,推动股票上涨的是企业的增量价值,而不是企业的存量价值。企业的存量价值已经反应在当前的股价上了。这就是我们所说的预期价值,只有当企业出现了增量价值,才会推动当前股价上涨。增量价值是企业经营业绩出现了量变到质变的飞跃。昨天你还没有看到企业的增量价值,今天你就会看到,所以,股票的价格上涨是非常突然的,就是因为增量价值起的作用。
比如,我这个企业是生产口罩的,之前投入了大量的资金,产生的冗余产能,但是,口罩销量并不理想。企业的投入成本高,所以,并没有利润,企业的股票就不可能上涨。突然,新冠发生了,企业的口罩出现了供不应求的状态,量变到质变就突然出现了,所以,推动股价疯狂上涨,这就是逻辑。可以说,企业的增量价值就是产生于经济学的供求规律,这是就是科学。
巴菲特买可口可乐公司的股票其实就是耐心等待股市处于熊市时,对该股市的价值重估,巴菲特捡到了便宜货,所以,不是什么长期持有,而是首先要看好一个公司,然后在熊市时买入,再长期持有。你不能不管买入时的价格是多少,就想着长期持有,而且,你怎么知道它是好公司呢?既然你都看到了它是好公司,公司的股价就一定不会便宜,茅台就不便宜,你会现在买入,长期持有吗?所以,你那个长期持有就是一个笑话。

2022-08-26 13:00

在中国,行业在快速发展,同时也新旧行业也在快速更替,有些行业的生命周期可能只有几年,十来年。价值投资绝对不意味着一定要长期持有

2022-08-29 10:24

开篇就胡说八道,都知道巴菲特投资有四类:
1、低估类;2、套利类;3、参股类;4、控股类,也叫买公司。
只有最后一种才会长期持有,前三种都是达到预期目标就会果断退出,套利类周期一般只有几个月,而且这类投资在其过去50多年占了一半以上,是股市不好时主要的稳收益投资策略。

1、3有些看似长期持有,其实是涨幅不及预期,买入理由又没有崩塌,所以就会坚持等到达成预期收益。

2022-08-28 16:14

长期持有是个结果,不是目的

2022-08-27 21:09

不完全同意!既然价值投资的收益是靠企业盈利,那么长期持有就不是关键问题,而是找到能够长期盈利的企业才是关键。至于能不能或者该不该长期持有,看企业未来的盈利情况而决定,并不需要在一开始就刻意追求的,如果企业长期盈利,那么长期持有就会水到渠成了。

2023-02-01 08:22

关于长期持有的论述,分析得较全面透彻。学习感悟后,觉得对投资股票很有指导意义。它会引导我们在内心很有信心的做好长期持有的准备。这对投资成功是很有帮助的。

2022-08-28 11:24

带着长期持有的心态买入,才会真正去关心公司的基本素质和日常变化。就像是男人找女人,是准备陪伴终生一起过日子,还只是一夜情,标准肯定不一样。
一见钟情往往短时间令人兴奋,销魂,但有些相处一段时间就会令人厌烦;而有的相处越来越爽,也可以相伴一生。

2022-08-27 22:14

长期持有的前提是好公司,公司不好了巴菲特也是换股的,无招胜有招,而不是长期持股的教条,美股牛长熊短,市场机制会淘汰差的公司,A股正好相反环境不同,策略有所不一样。价值投资不代表长期持有,拿住好公司,放弃坏公司,因环境而变,因行业而变,否则不是长期持有,而是赌概率,基于幸存者偏差不好的公司是大多数,所以赌概率的结果一定是小概率事件。

2022-08-27 21:18

不懂就别乱写了。骗不了几个钱