你这是在瞎解读，价值就是价值，为什么要把长期持有与价值划等号？什么是长期？长期就是时间，时间确实是有价值的，但是，这不是巴菲特所的企业价值，巴菲特也从来没有说过长期持有企业，企业才能有价值，如果不长期持有企业，企业就少了价值。所以，你的深入解读就是刻舟求剑。
巴菲特投资的目的是投资企业，只不过他是通过股票市场买入企业的股份，但是，这与我们说是在股市中炒股是不同的，或者说与中国股市中的基金等金融结构的规则就完全相悖的，巴菲特所谓的长期持有股票是因为巴菲特会成为企业的大股东，参与公司董事会的经营决策，而我们的大基金是不允许这么做的。所以，巴菲特的投资并不是我们所说的在股市中的投资。说的更明白一点，巴菲特是做实业投资的。不是通常意义上的在股票市场上的投资。不要搞混淆了。
从股市的角度来看价值，与从实业角度看价值是完全不同的。从股票的角度看，价值有两种不同的表现形态：一是股市中的流动性的不同，产生了对股票市盈率的重新估值，二是，企业的增量价值产生对股票价格的推动。
从流动性看，大盘有牛市和熊市之分。当熊市来临时，不论好股票还是垃圾股，都会受到流动性的重新估值，所有股票一起下跌，茅台也要下跌。当牛市来临时，同样会对所有的股票进行估值，垃圾股也会飞上天。
从企业本身的价值产生逻辑来看，推动股票上涨的是企业的增量价值，而不是企业的存量价值。企业的存量价值已经反应在当前的股价上了。这就是我们所说的预期价值，只有当企业出现了增量价值，才会推动当前股价上涨。增量价值是企业经营业绩出现了量变到质变的飞跃。昨天你还没有看到企业的增量价值，今天你就会看到，所以，股票的价格上涨是非常突然的，就是因为增量价值起的作用。
比如，我这个企业是生产口罩的，之前投入了大量的资金，产生的冗余产能，但是，口罩销量并不理想。企业的投入成本高，所以，并没有利润，企业的股票就不可能上涨。突然，新冠发生了，企业的口罩出现了供不应求的状态，量变到质变就突然出现了，所以，推动股价疯狂上涨，这就是逻辑。可以说，企业的增量价值就是产生于经济学的供求规律，这是就是科学。
巴菲特买可口可乐公司的股票其实就是耐心等待股市处于熊市时，对该股市的价值重估，巴菲特捡到了便宜货，所以，不是什么长期持有，而是首先要看好一个公司，然后在熊市时买入，再长期持有。你不能不管买入时的价格是多少，就想着长期持有，而且，你怎么知道它是好公司呢？既然你都看到了它是好公司，公司的股价就一定不会便宜，茅台就不便宜，你会现在买入，长期持有吗？所以，你那个长期持有就是一个笑话。