| 发布于: | Android | 转发：32 | 回复：163 | 喜欢：14 |
萧何月下追韩信，刘备三顾茅茅庐。千军易得，一将难求。个体的价值追求到极致。当然，你要说的是芸芸众生的价值。中国人在封建社会的时候，欧洲的英国的贵族还在享受初夜权，三百年前，美国还处于奴隶社会时代。工业化使得欧美社会经济得到快速发展，物质越来越丰富，现代资本主义使得普通人的权利得到了尊重。经济基础决定上层建筑，贫穷的印度，尽管采用了西方的票选制度，但人人很不平等，私刑盛行。当香港人均国民收入一万美金时，还在实行单休，美国企业现在辞退员工比中国还方便。坚持发展经济为中心，当我们的人均国民收入翻番到二万美金时，芸芸众生的权利肯定会有更好的保护。当然，在每个国家，人生而就是不平等的。
以讹传讹，论语原文哪有三纲五常之类。后世半瓶儒士曲解孔子本意。孔子思想忠恕而已。君君臣臣多么简单而又伟大的思想，在一些人眼中竟成了什么三纲五常的糟粕，何其荒唐。不读书可怕，不读原文，拾人牙慧更可怕。
正确的断句应该是“民可使，由之 ；不可使，知之。”完全不是当下大众对这句话的理解。孔子的意思是则由之，则知之。
下面评论一看中国迂腐了这么久就高潮了吧。等级秩序和限制思想：黑人都是劣等是奴隶，女人不能投票。对民智缺乏信任：大英君权神授。
单独将儒家拿出来说中国思想就太片面了。诸子百家，两汉经学，魏晋玄学，隋唐佛学，两宋理学，再到明心学，宋朱熹之前，儒在中国的思想史中也只是占了一席之地，历史的舞台更主要的体现在儒释道三家柔和中。更确切的说，朱熹之前，儒学大部分都是千年老二的角色。
教授，你难道不清楚，孔圣人是统治阶层搬出来文宣统治的工具吗
怎么说呢，中国独尊儒术，为了大一统帝国思想统一的需要，但也没有到完全禁止其他学说传播的地步，也没神话到宗教的高度。而且与佛学思想，道家思想法家，不断融合。而欧洲一神教，中东一神教，完成极度的私下统一，完全排斥外来思想外来文明。所以说儒家文化本来就是海纳百川的文化，三人行必有我师。
最后饿死于陈邦
孔孟之道，就是亡国灭种之道。两次鸦片战争唤醒了日本，日本全面彻底永远抛弃孔孟之道，才走进G7行列。
此一时彼一时也
芒格在南加州大学的演讲中说:“我这辈子一直很崇拜孔子。我很喜欢孔子关于‘孝道’的思想，他认为孝道既是天生的，也需要教育，应该代代相传。你们大家可别小看这些思想，请留意在美国社会中的亚洲人的地位上升得有多快。我认为这些思想很重要。”
大伟人不少是不得志的。耶稣更加是