发布于: 修改于:Android转发：0回复：1喜欢：0
回复@吹吹风555: 如果是针对整个CXO行业，完全可以以产能过剩的原因，对所有CXO行业企业加征500%的关税啊。
还不用走法律程序，为何要这么麻烦折腾这么久？
$药明康德(SH603259)$ $金斯瑞生物科技(01548)$ $凯莱英(SZ002821)$//@吹吹风555:回复@-小脸煞白-:现在美国是针对你整个国家，如果不相信，估计所有的中国cxo都不会相信，不会有特例
引用：
2024-06-01 08:11
$金斯瑞生物科技(01548)$ 像这种自己又做CDMO业务，又下场自己做创新药的企业。我从一开始就不看好。
即使没有IP方面的问题，但是瓜田李下，自己琢磨吧。
谁知道你是不是把做CDMO业务接触到的甲方的技术，用于自己的创新药研发了？
就像凯莱英一直讲的，永远不自己做药。并且手握百亿...

全部讨论

乐观的财经小咖啡厅
06-01 17:59

是的，搞关税壁垒才是限制全行业依赖，针对具体企业搞制裁是要立法并提供充足证据的，欧美法系不允许有罪推定和未审先判，国会立法制裁某个企业，要不就是有安全隐患，要不就是有知识产权瑕疵，或者其他毛病，总之这些都不是行业的普遍性问题，所以才要个案处理。