| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：46 | 喜欢：4 |
这么看就对了。要搞清楚贸易壁垒和贸易制裁的区别，壁垒是针对行业，制裁是针对企业，壁垒的手段是关税，制裁的手段是行政指令，建立壁垒的基础是贸易失衡，发起制裁的基础是国家安全。所以，老美要是限制cxo和生物医药全行业，那就直接搞高关税壁垒就完事了，最近之所以对中国生物医药个体公司提出法案制裁，主要还是基于安全的理由而不是中国生物医药全行业对美贸易失衡全面碾压，事实上生物医药领域反而是中国被美国全面碾压的，怎么可能老美会全面限制中国这个行业呢？至于制裁某些个体企业，那你就得多长个心眼了，企业有没有小辫子被人家抓住这才是问题的焦点，没有的话，美国法治国家会给你申诉的机会，有的话，那就自认倒霉吧！如此市场下杯弓蛇影我看完全没必要，此时市场非理性恐惧反而会给你创造机会而不是风险。
我相信不相信无所谓。
我亏钱我能承受得起。
凯莱英刚买了辉瑞的产能。
如果要被制裁 辉瑞应该会珍惜自己的产能。
辉瑞和凯莱英管理层给出了最准确的答案。$凯莱英(SZ002821)$ $药明康德(SH603259)$
是的，搞关税壁垒才是限制全行业依赖，针对具体企业搞制裁是要立法并提供充足证据的，欧美法系不允许有罪推定和未审先判，国会立法制裁某个企业，要不就是有安全隐患，要不就是有知识产权瑕疵，或者其他毛病，总之这些都不是行业的普遍性问题，所以才要个案处理。
那药明被制裁怎么解释？
又一个被打压就是有罪论…很好奇凯子上清单你会怎么说…
歪理邪说，照你这么说，做房地产的就不能做代建了。落井下石之人
台积电也不设计芯片
是甘心做乙方，还是只能做乙方。能力所限选择不卷创新药是对的选择，但也没什么值得吹的
剥离掉蓬勃生物也不是难事
嗯嗯 全世界的代工厂都有罪
艾伯维买伊布替尼一半的权益，花了210亿美金。伊布替尼全球销售峰值100亿美元。
那么，强生买西达基奥伦塞一半的权益，要多少钱呢？
西达基奥伦塞保底50亿美元销售峰值，可能提高到80~100亿美元，Cart的重资产壁垒以及极难仿制的特点，怎么也要比小分子值钱吧？
所以，踏实着吧，啥事没有。