发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
回复@二猫德炯: 不是抬杠,我理解那个拉黑你的大V的意思是比较了两次运价暴涨的场景,上次疫情里的涨价是现货市场先行主导而船东后知后觉,并且因为遵守长约和舱位管理没跟上的原因造成装船的货船东真实运费水平远低于市场即期运费水平,由此说那一次整个涨价过程被货代中间环节吃了大头。而这一次涨价是由船东主导的或者说船东有备而来,尤其是仓位管理这个环节(这个其实是关键),由此涨价的真金白银船东是真实赚到的而不是上次那样赚的比较虚。如果两次运价涨幅一样,毫无疑问这次船东赚得比上次多.......//@二猫德炯:回复@Key的投资笔记:货代抢船公司利润鬼故事,表被洗脑。
ccfi是船公司对外的价格,和货代有毛关系啊。
最近好多人被误导这个观点,就是某大V吧。
我质疑讲事实直接拉黑删帖呢。
引用:
2024-05-17 14:14
原帖已被作者删除

全部讨论

05-17 19:10

ccfi一样,则船东得到的一样,而且因为绕行结算,业绩还会延后。楼主说的很清楚。不考虑市场价到底如何,ccfi就是船东对外价格,这么理解的话,貌似涨的也不是很多。

05-17 19:17

因为我解释过啊,这就是他自己YY啊。长协啥的,根本就不给你舱位,长协就没人遵守,这就是当时的强势。
至于货代,我也解释过很多次,别把货代想那么强势,货代只是跟着船东喝汤罢了。
船东最后的操作是涨价优先满足大客户,货代拿到手里的都是边角料舱位。
然后他们靠着边角料在市场炒作,赚点辛苦钱。赚了的还要打点关系,维持生计。
货代,我干过。货主我在当,船东内部如何操作,我也一直在接触。。
是怎样就是怎样,不能因为是大V就自己乱说不负责吧?
海控是低估,但是不能瞎吹,以后高位又是一群人跑去接。。