| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：79 | 回复：158 | 喜欢：27 |
$哔哩哔哩(BILI)$ 与其说是B站的问题，不如说是中/长视频对短视频广告频率和转化的劣势。但有一个问题其实很明显：人们对高质量中长视频的需求是旺盛的，跟短视频需求是不重合的。借@机器阅读 一张图，在美国最热衷tiktok的未成年人群体里，渗透率最高的反而是Youtube(没有任何说B站对标Youtube的意思)。
短视频由于视频时间的限制，其实对于内容创意的要求更高，10秒视频可以做的花样和10分钟可做的花样从可能性上来说差距太大了。
B站的首要任务不是在变现率上追上短视频公司，而是在某一天用户对短视频无感的时候，变成中/长视频的绝对go to place，它最应该担心的是如果有一天自己不是大众看中长视频的无脑选择，而不是考虑变现效率。从这一点上来说，打造B站的一系列IP，培养品牌让用户变成品牌的"粉丝"，是一件正确的事情。
我不认同，B站用户和up主是互动涡旋式上升的，我们既是up主，也是用户。按你的说法，up主是灵魂的话，全国数千影视制作公司制作的内容不比99%up主强？怎么B站是B站，爱奇艺还是爱奇艺，各地电视台还是电视台
$哔哩哔哩(BILI)$ 与其说是B站的问题，不如说是中/长视频对短视频广告频率和转化的劣势。但有一个问题其实很明显：人们对高质量中长视频的需求是旺盛的，跟短视频需求是不重合的。借@机器阅读 一张图，在美国最热衷tiktok的未成年人群体里，渗透率最高的反而是Youtube(没有任何说B站对标Youtube的意思)。
短视频由于视频时间的限制，其实对于内容创意的要求更高，10秒视频可以做的花样和10分钟可做的花样从可能性上来说差距太大了。
B站的首要任务不是在变现率上追上短视频公司，而是在某一天用户对短视频无感的时候，变成中/长视频的绝对go to place，它最应该担心的是如果有一天自己不是大众看中长视频的无脑选择，而不是考虑变现效率。从这一点上来说，打造B站的一系列IP，培养品牌让用户变成品牌的"粉丝"，是一件正确的事情。
b站 很多都不能做。快抖 -》 借贷，教育，医疗，黑5类，假货全上。b站现在一般都是大品牌的广告，很多地方都没有广告。另外知乎 全tm是广告。
B站里面我最喜欢的内容其实都是盗版的…
点出了$哔哩哔哩-SW(09626)$ 的核心问题：UP主高昂的视频制作成本与低效的变现效率之间的矛盾，B站流量与广告、电商变现能力无法与抖音、$快手-W(01024)$ 比，内容成本却比抖快高出不少，现在广告收入的增长主要来自于广告联盟的收量，与UP的流量与变现无关，这才是B站最大的挑战，市值还是高估了，已经是$爱奇艺(IQ)$ 3.5倍，虽然有Z时间代加持，用户的增长已经到了瓶颈，获客成本极大提高，亏损扩大，游戏原创力没有建立，盈利遥遥无期。一旦用户与收入不再增长，未来挑战巨大。
這討論區質量太好了，我有很多up主朋友，反應的問題在評論區都能見到，點讚
一定的制作门槛可以保证内容质量的水准，目前的内容市场，内容价值不太取决于up的数量，而在于能产生有价值的内容的up数量。尤其重要的是，不能为了增长而牺牲整体内容的价值，这个急不得。不过，这个和内容变现的效率不矛盾，有价值的内容应该有好的收入。$哔哩哔哩(BILI)$
抛开数据，这不是差异化出来了么，不追求体量，追求质量啊
我怎么觉得这是B站的优势，我也是我一直看好B站的理由；浮燥的东西就让浮燥的平台去赚，真正能沉淀下来的东西，是需要一定深度的