| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：79 | 回复：158 | 喜欢：27 |
$哔哩哔哩(BILI)$ 与其说是B站的问题，不如说是中/长视频对短视频广告频率和转化的劣势。但有一个问题其实很明显：人们对高质量中长视频的需求是旺盛的，跟短视频需求是不重合的。借@机器阅读 一张图，在美国最热衷tiktok的未成年人群体里，渗透率最高的反而是Youtube(没有任何说B站对标Youtube的意思)。
短视频由于视频时间的限制，其实对于内容创意的要求更高，10秒视频可以做的花样和10分钟可做的花样从可能性上来说差距太大了。
B站的首要任务不是在变现率上追上短视频公司，而是在某一天用户对短视频无感的时候，变成中/长视频的绝对go to place，它最应该担心的是如果有一天自己不是大众看中长视频的无脑选择，而不是考虑变现效率。从这一点上来说，打造B站的一系列IP，培养品牌让用户变成品牌的"粉丝"，是一件正确的事情。
我不认同，B站用户和up主是互动涡旋式上升的，我们既是up主，也是用户。按你的说法，up主是灵魂的话，全国数千影视制作公司制作的内容不比99%up主强？怎么B站是B站，爱奇艺还是爱奇艺，各地电视台还是电视台
西瓜视频其实对b站威胁最大
b站用户年龄太小了
现在手机端的推荐是能看到小up的视频的，在推荐上B站上几乎都在倾向小up，让他们能当上10w粉up。但是很多小up，通常都只有一两个爆款视频，持续输出能力差，然后就消亡了。这个太正常了。
感觉知乎也类似，依赖大量的历史创作，而其中大部分价值都是作者无偿奉献的
b站花式跪舔上面早晚成大笑话
$哔哩哔哩(BILI)$
说实话，B站的推荐算法是倾向于大up主的，中小up主比较难在竞争中获胜。如果中小up主想要以up主为职业的话，会活得很艰难。
Youtube怎么制作成本就低了?而且快抖制作成本低，视频质量也低，大量低成本内容充斥，其背后都是打算涨一波粉，快速把流量变现的短视MCN，长期来讲对平台有百害而无一利
抄底B站不取决于股价，取决于中腰部up主能否变现，否则这个平台的内容会越来越少，内容生产和商品生产一样，没人愿意长期赔本赚吆喝。$哔哩哔哩(BILI)$
相信花火系统比油管这种15秒可跳过广告更高级，转换率高得多，是结合直播带货的新广告形态，b站的变现手段一定是在正确的道路上！$哔哩哔哩(BILI)$
一旦和钱搭边，味道就不一样了。触发的目的还是很重要的