| 发布于: | 雪球 | 回复：77 | 喜欢：26 |
你这种说法和思维也很有代表性：把一个长期存在的现象总结上升为“规律”的高度，但并没有对它的内在成因进行充分全面的分析，这和以前人们迷信房价永远涨并没有本质的差别。
多观察终端售价吧，之前和朋友讨论过白酒的消费场景和地产的绑定问题，但是大多数白酒投资者都不认可，他们觉得高端白酒的需求是多样化和充分的，地产的衰退带来的影响不大，或许财报数据给了大家信心，但关于这点，我在几年前写老板电器网页链接的文章中也提到过：强势的品牌会严重干扰渠道库存周期，在财务数据体现之前，实际渠道已经不堪重负。
$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$
这位兄弟的答复很有说服力，整个喝茅台的场景中就没有“过年过节生孩子喝一瓶”的情况（唯一孩子出生时的一箱还存起来了），最大的需求是“送礼”，那么这个送礼是普通亲朋之间的需要还是商业需要？
说实话，这个收入水平在魔都，如果没有家里父母其他支撑，还真不见得喝得起茅台。
有一些投资人看的可能更长远，比如5年10年，或者把投资收益率预期降低，那么茅台依然可以是一个好的选择，但很多人却是带着过去10年茅台的历史收益率来预期的，那大概率是要失望的。