回复@优越的财富小热度: 哈哈 好的 我觉得不会亏 融资加杠杠//@优越的财富小热度:回复@野牛奔奔:![[斜眼]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_61_xieyan.png?v=1 "[斜眼]"){kind=small}
今天打的底仓，要是亏我们再一起亏，哈哈。
野牛奔奔
- 关注:8
- 粉丝:58
- 自选:6
- 组合:0
他的全部讨论
回复@兵5uq: 你这个属于两个问题，1呢情绪上的对于社会的看法，这点你应该自己去找答案，其实人生的价值应该自己定义。2呢其实公司的价值都是之于社会的价值，但投资需要看公司未来的成长以及产生的利润。很多人喜欢拿贵和便宜去衡量一家公司，这种思想可能在某些地方有效，但很多时候却无效。贵和...
回复@万里长江-万亿长电: 这样说不对哈，光看股息率银行这些应该买的很多 ，哪怕格力也是如此。投资是多维度的，抛开股价看股息这个逻辑太片面。//@万里长江-万亿长电:回复@野牛奔奔:涨跌一定时间内很难判断。价值投资有不同层次和纬度，从股价涨跌的纬度看这几年确实很痛苦，从股息率的纬度看，有...
回复@无私的股票小鸭子: 那么简单 就没有基金会亏了 理论和实践并不一致 你所谓的好价格好公司 真正投资的时候就明白了。//@无私的股票小鸭子:回复@野牛奔奔:价值投资，什么是价值。。。。低价格买入好公司。。。低价格才是最主要的
回复@大道至简1231: 得了吧 教训别人一套一套的 打开账户惨不忍睹 现在看过去当然怎么说可以 为什么不思考下股价为什么不涨呢？//@大道至简1231:回复@野牛奔奔:价值投资的前提是在合理的价格区间买入，把握不住这点一切胡扯！
回复@dfxyxsh: 没有你说的很对，伊利现在我也认为是一个很好的买入时机。我在文中也说的很明白，适合稳定回报的人。东西都了解，主要看资金需求，主要的问题在于这种买入时机也等了多少年，时间成本也是成本。而且贵与便宜本身就很难判定。//@dfxyxsh:回复@野牛奔奔:乱说几句：再好的公司要看其是...
![[狗头]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_80_doge.png?v=1 "[狗头]"){kind=small}
回复@知觉的金融星光: 也不是这样，投资包含的维度太多了，有宏观的微观的。但其实投资的根本是给予这家公司未来的预期判断。所以尽量想的大想的广 ，这是第一步。其次才是微观层面基于对公司基本面的思考。当让A股这个尿性，必须结合题材和热点 ，绝大部分A股的上市公司是不值得投资的，所以市场...
回复@用户9527_: 价值投资就是坑人的词汇 ，巴菲特的价值投资也是建立在美国蒸蒸日上的基础之上的，你看看人家现在持仓。//@用户9527_:回复@野牛奔奔:价值投资是这家公司能带给你多少回报 而不是股价。。
回复@真实的投资小流星: 这都是价值逻辑的基础，但是事实并不是如此 。不要学老巴，人家投资逻辑跟你不一样。//@真实的投资小流星:回复@野牛奔奔:在低位的时候买到了足够优质公司的筹码，其他的交给时间就可以了，时间是不会亏待任何一个有耐心、愿意在优质公司股价低位陪伴公司成长的投资者。
回复@破风k5l: 在3年前 国内的A股公司普遍市盈率都高 ，那个时候20倍的估值你会觉得贵吗？如果投资那么简单 ，你只看市盈率就可以 ，那你赚到钱了吗？没有恶意 纯粹有感而发。//@破风k5l:回复@野牛奔奔:就是买贵了
$伊利股份(SH600887)$ 奉行价值投资的人在伊利一直没有赚到钱，持有伊利三年现在账户还亏损30%。到现在我才真正想通自己错在哪？价值投资本身就是伪命题，价值的基础是基于这家公司给出的基本面结合上价值。但股价的波动本身就包含了对于未来不确定的反馈，如果一个事物是确认明了的，那基于这套东...