发布于: 修改于: 雪球转发:19回复:162喜欢:112

止损了$Arm Holdings(ARM)$ 的空头仓位,一共3%的仓位,亏损92%,这部分基本清零了,不到50个交易日。今天不止损,我可能后面会被一波清零,也许今天就是最高点,明天arm大跌,那也不重要了。惨痛的教训了,分享一下,学费我交了。

去年年底开始有想法做空美股。做空这事,听过一些悲伤的故事,所以给自己立了几条规矩:

1. 不参与揭骗式做空,不参与证伪式做空,不参与大家都知道这东西不靠谱的一致性做空,不参与你不知我不知的technological singularity做空,只做空又白又大,卖方充分覆盖的知名“优秀”超大型企业,且不能是这个企业在从0->1的阶段。

2. 手法上,时机最重要,纯粹的交易行为,市场永远是对的,止损第一。价值只是先决条件。

于是根据估值和成长匹配的原则,我去年年底筛选出30多个股票,其中包括著名的苹果,爱马仕,NFLX,ADBE,也有相对不那么靠谱的DUOL,RBLX,PLTR,MBLY,最后锁定了TSLAARM作为做空标的。15%tsla的空头仓位,3%arm的空头仓位,后来觉得tsla仓位有点太重,自动驾驶和人形机器人属于technological singularity,降低为10%,一共13%的空头仓位。

仅从基本面的角度,商业模式上,arm的护城河一方面来自于指令集的兼容性,但这部分并不能为其带来定价权,另外一个方面是技术复杂度,但对于下游的科技巨头企业,这种壁垒又不够高,其综合的结果就是,arm在行业的地位非常高,但其只能获取远低于其影响力的营收和利润。估值的话,我个人的评估,乐观的假设,2026年20亿美金gaap利润,500-700亿usd的市值。中性的假设,2026年12亿美金gaap利润,300-400亿usd市值。孙桑2016年溢价43%,310亿usd收购arm,2020年Jensen Huang想400亿usd收购arm未果。这两个价格都是有梦想的男人的出价,因为看见,所以相信。

另外,arm上市的时间点选择非常好,一个是许可费短期高增长,另外一个是市场整体的估值水平和AI热度。

我第一笔做空1%仓位在550亿,市场说你错了,我没有止损。第二笔直接triple,2%的仓位在700亿usd。总计3%,综合成本在650亿usd左右。作为交易员,第一笔没有止损浮亏近30%,应该要好好反思先平仓然后休息2天了。第二笔赌气式加仓,是错上加错,应该已经被fire了。不遵守纪律的交易员,早晚会被市场清零的。

今天止损了,我知道即使今天就是最高点,那也和我无关了。如果我今天不止损,即使小概率出现GME那种情况,目前arm 6%+的负仓位,我是要被直接清零的。今天同时把tsla的空仓也平掉了,arm和tsla的空仓相抵,一共亏了0.7%净值。作为一个交易员的那部分我,要休息一段时间了,放个长假。

================

反思:第一笔1%仓位不止损,不遵守纪律。更重要的是,我没注意到arm的股权结构,流通盘只有10%不到,实际真实流通盘更小,这完全不符合我的规矩第一条,又大又白!实际上在我做空的时候,这只是一个50亿美金市值的小盘股!即使3月份解禁了,以梦想家孙桑的性格和他目前的资本面处境,他最优的选择是卖出吗?

其次,对于AI,现在就是你不知我不知,也许是前面什么都没有,也许一切都有。AI phone,AI PC箭在弦上,有technological singularity的可能性,arm这个成熟的企业也许不再成熟,我不知道,我不该有那大的ego。

整个过程发生的非常迅速,即使非常小的做空仓位,也可能导致不可弥补的损失,有一种隐秘性。这种隐秘性,让我觉得胆寒啊。怪不得那么多大佬吃过亏,警告过做空这个事情,“纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行”。

全部讨论

很好的总结。不要空01阶段外,再加一条不要空次新,而arm是ai的0到1,加流通股极低的次新,这是空头大忌。

这么多年做空下来,我感觉做空最好的方式还是long deep otm put:成本低、风险可控,用vega杠杆去赚期权价格上升的钱(赚deep otm接近atm的期权gamma飙升或者volatility surge,而不是itm的部分)。
我认为直接做空标的,赔率并没有数字上显现的那么好:假如认为一个标的该跌30%,但实际做空的时候经常碰到跌了15%,还有15%的空间。此时是空头最痛苦的时刻:做空的赔率不支持、潜在下行风险远高于上行风险。所以这个t=0.5的时刻,是否选择平仓成为了最大的问题:
(1)如果选择不平仓:空头部分的赔率变得极差、预期收益率对折;而且如果选择的标的是还不错的企业,很有可能用增长来消化一部分的泡沫。
(2)如果选择平仓:感觉这样的交易本身把做空变成了一个过于短平快的操作。看似短期收获15%左右的回报还不错,但是考虑到做空行为本身所承担的风险,15%的回报率是远远不够的,长期来看这样的行动线一定是负收益。
(其实这揭示了为什么没有对冲标的的net short长期来看很糟糕,极高的风险所要求的回报率远高于市场可以提供的赔率,这样的net short大概率会拖累整个portfolio的sharpe)。
曾经我还纠结于long put会和时间做敌人,time decay很可能抹掉gamma/vega surge的收益,但我后来发现看空做空本身就是有很强时效性的,所以用leap otm put做空看似在时间上设限,其实问题不大。
long deep otm put、利用vega杠杆做空就是最安全、风险最可控、潜在收益率也不低的最佳做空方式。

从去年10月开始做多美股波动率,麻了,是真麻了,甚至觉得每天跌2个点跌的有点少

的确是要小心!做空本来就是赢面天然低的策略,这也是为什么很多投资大师坚持不做空。

做空得找软柿子捏,比如咱的美团…

02-09 05:21

arm和ai没什么关系,ai既不能让arm的设备数翻倍,也不能让arm的授权价格翻倍。ai股第一nvda第二msft。

02-09 03:56

做空的容错率确实比做多要低太多了,不光得选对标的和价格,还得选对时间和赌具。如果只是用来对冲的话,除了蔚小理这种相关性极强的个股,否则可能还是选指数基金下手更好些?电竞哥推荐过 ARK 和 kweb。

02-10 00:37

做空是糟糕的生意,最大收益100%,最大损失无穷倍。不如小小的买一丁点 put,最大损失确定,最大收益可以很多倍。

这是一下子损失了3%的净值?做空真的是非常危险的事情,去年个朋友裸卖英伟达的call,没想到财报当天英伟达直接飙涨,一下子损失10%的净值。

02-09 05:02

哈哈,10%流通股的也敢做空,不拉爆你拉谁?