市值管理策略定投指数基金的效果,你知道吗?

发布于: 雪球转发:35回复:74喜欢:142
定投指数基金除了无脑定投,结合跟踪指数的估值定投,其实还有一种事先计划投资市值的定投方法,这种方法可以在定投指数基金时做到低买高卖,在实现和无脑定投差不多收益的同时(其实更多时候是更好的收益),很好地控制风险。
例如:从2007.4开始,希望每月初定投50ETF指数基金的市值从2万元起步,每月市值增加2万元,到2015.6市值能大概达到198万元。那么,怎么定投呢?(说明:不考虑手续费)
2007.4,50ETF开盘价为2.26(不复权价),则买入份额为20000/2.26=8849(取整),投资额为8849*2.26=19999;
2007.5,50ETF开盘价为2.76(不复权价),则总份额为40000/2.76=14492(取整),新增份额=14492-8849=5642,新增投资额为5642*2.76=15575,累计投资额为35573;
…………
依此定投直到2015.6(期间有分红,就回收现金,不影响每月增加2万的市值管理;如果新增份额为负,表示要卖出份额,回流现金)
效果如何呢?(定投时间:2007.4-2015.6)


累计投资额
账面价值
账面盈利额
账面盈利比例
月收益率
年化收益率

50ETF
628345
1841153
1212808
193.0%
0.9%
11.3%



可以看出,由于期间分红,低买高卖回收现金,截止2015.6.30,累计投资额才628345元,账面盈利193%。读者可以比较以下同期无脑定投50ETF(每月初定投2万元)的效果:


累计投资额
账面价值
账面盈利额
账面盈利比例
月收益率
年化收益率

50ETF
1848442
2845483
997041
53.9%
0.8%
9.9%



市值管理策略定投效果如何,数据会说话。
本人还同时分析了市值管理策略定投其他几只指数基金和浦发银行的效果(2007.4-2015.6,市值从2万——198万),结果如下:


累计投资额
账面价值
账面盈利额
账面盈利比例
月收益率
年化收益率

50ETF
628345
1841153
1212808
193.0%
0.9%
11.3%

红利ETF
548690
1998029
1449340
264.1%
1.0%
13.0%

中小板
9852
1678171
1668319
16933.4%
1.3%
16.8%

300ETF
717489
1799029
1081539
150.7%
2.4%
32.7%

浦发银行
144854
1970701
1825847
1260.5%
1.4%
17.7%



说明:300ETF从2012.5.28上市开始定投,市值管理从5万-195万的目标
对比2007.4-2015.6同期无脑定投的结果(每月初定投2万元):


累计投资额
账面价值
账面盈利额
账面盈利比例
月收益率
年化收益率

50ETF
1848442
2845483
997041
53.9%
0.8%
9.9%

红利ETF
1799422
3268040
1468618
81.6%
1.1%
13.5%

中小板
1932234
3809439
1877205
97.2%
1.2%
16.0%

300ETF
1950000
3227297
1277297
65.5%
2.4%
32.5%

浦发银行
1567595
3340933
1773339
113.1%
1.2%
15.7%



说明:300ETF从2012.5.28上市开始定投,每月5万元
数据会说话,读者可以自己做对比分析。

借此,特别感谢@银行螺丝钉的分享 

$50ETF(SH510050)$ $红利ETF(SH510880)$ $中小板(SZ159902)$ $300ETF(SH159919)$ $浦发银行(SH600000)$ 
@银行螺丝钉 @逍遥狂客 @翌日明星 @tianya11cn

全部讨论

2015-09-27 08:51

时隔两个月再读。价值平均策略我很早就在lagom的推荐下读过了,主要作用简单讲就是收益率增加,牛市自动减仓。今天我要说的有两点1.如何保证充足的现金流,单边熊市很难有足够的现金支撑下去,我建议不要将月度市值增加设得太大,特别是熊市初期,也就是市盈率还不太低的时候。衍生出来的一个问题是个人资产管理的问题,第一个就是要问自己当前现金多,还是未来现金流多,对大多数年轻人来说,未来现金流都可以期待,因此定投是最大化收益的方法,如果现金多,可以转资产配置了。2.收益率重要还是绝对收益重要,我说是绝对收益重要。1w本金收益50%并不能说比2w本金收益30好。市场参与度非常重要,有时准备了很多子弹却没有机会发出去,这也是一种风险。综合以上两点,我建议还是要设定价值锚,价值平均分阶段进行,相对高估时采用小市值增加,相对低估时采用高市值增加。品种+定投分散风险,价值平均提高收益率,分阶段进行保证熊市后期的市场参与度+可以期待的超额收益率。

2015-10-06 20:11

仅作探讨,如果用50ETF的月度中间价,IRR仅3%(不含分红)或3.45%(含分红)。不知楼主采用月度开盘价就会导致IRR在9%吗?

2015-08-13 09:31

请问如何根据所采用的模型来计算收益率?是有专门的工具吗?这个能否给大家传授一下方法?谢谢!

2015-07-31 09:33

第一次接触到这样的东西,很有意思,要研究研究!

2015-07-28 19:35

有意思

选用“价值平均策略”需解决的最大问题:行情持续低迷时、如何搞定现金流。
很多人只看其高年化收益,未曾想过~  99%的工薪族,熊市靠那点工资、很难撑下去~

2011年是我定投第四年,月投5000-6000元。
为护航“价值平均策略”,除了日常的现金流收入、我还额外备了15万定投备用金~ 
这些子弹,之后十几个月就打完了~  都没有撑到2013年


Michael E.Edleson的那本《价值平均策略》里,并未详细交代这些~   
但该思路不错,还是建议读一读。

2015-07-23 21:45

简化版的“价值平均策略”(未考虑年增长率),仅适用于定投早期。
普通工薪族,很难撑个5年、8年~~   只能,走一步算一步。

简单的例子:
每月2万、攒到熊市第5年~  市值已达120万。
次月又暴跌15%(如1849点那个月),你上哪再找20万子弹马上打进去?

这是我2011年采用‘价值平均策略’之前,模拟N种可能后得出的结论:
1、总体而言,“定投”仍是有效降低投资风险的稳妥模式
2、投资品种相当重要。首选---大波动、且远期趋势向上的品种!
3、由于低位自动追加、高位适当止盈策略,“价值平均法”完胜传统定投
4、“价值平均策略”需要强大的现金流(尤其单边熊市)。

2015-07-23 18:52

好文

2015-07-23 17:13

据说这种定投策略符合500指数,也就是说成长性高的指数!