| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：36 | 喜欢：4 |
刚有个球友发帖说，为什么其他游戏公司的估值都是10~15PE，我只给心动的游戏业务5PE？ 下图解释一下原因
因为游戏研发公司你10PE买，预期收益不足啊，业绩最好的都没能跑赢$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ ，因为理杏仁没办法加etf，所以用FB替代了，5年的QQQ收益是145%，META是140%。 一个能跑赢的都没有，你在这堆东西里选股，赢的概率可想而知，而且QQQ的回撤更低 夏普比例更高，所以我拍脑袋觉得要打5折足够补偿收益不足和波动率大。
$心动公司(02400)$ 的tap业务其实类似 meta和google的合体，是非常好的业务，但是考虑到现在$拼多多(PDD)$ 也就10倍估值，怎么给这个业务和游戏业务估值，以及现在的估值是不是便宜，我觉得并不那么显然，是个困难题。
网页链接{心动公司的理想与现实 我们在谈论 心动公司 前建议先读读2019年以及2020年年报，老板黄一孟写给股东的俩封信。从这两封信我们可以看出黄老板... - 雪球 (xueqiu.com)}
当年350亿画饼的时候，大家都很乐观，觉得不贵，这会儿80亿港币东西都在变好，又总觉得不便宜。
难评。刚上了我三节投资课的高中生都知道股价在长期是企业内在价值的映射。
原来你是用过去5年的收益率去给未来的收益进行估值的，那还说啥啊，祝好吧，这绝对立于不败之地了。
明天开盘我直接做空最后一名，要发大财了$心动公司(02400)$
按贴主的意思，这个世界上的风险投资天使投资都应该灭绝
我怎么觉得你这个方法只适合看成熟公司。maybe 你也只会看成熟公司了，就别在80亿小心动这里教人炒股了
心动还是一个创业公司，在经历九死一生、重重磨难即将涅槃重生的时候，你去按一个成熟期的公司去给估值，本身是不太合理的。中年人要像少年人一样看问题，看远一点，更远一点，看得到未来。你能赚多少钱，取决于你能看多远。有的人一眼能看透事物的本质，而有的人拿着满手的数据和经验只能看到眼前十米远。
很明显，亏损股，市值为负，卖了就是负债
网络公司的平均市盈率20倍左右
其他观点可以说见仁见智。但过去的投资收益率跟未来的预期回报有啥关系呢？所谓预期回报是建立在公司未来盈利能力上的。还有同行业公司于公司之间类比也没啥意义，不同的公司哪怕同行业商业模式也可以天差地别。