发布于: Android转发:56回复:197喜欢:10
看了下最近$小鹏汽车(XPEV)$ 的进展和何小鹏的采访,觉得小鹏有机会复制$比亚迪(SZ002594)$ 的逆袭。

当年吉利长城的产品定位和品质,明显超过byd,但是byd专心研究核心动力系统,刀片+dmi出师后,不是一个车型超越,而是全系列的超越。核心系统的差距,远比产品定位,外观设计之类的东西更重磅。

小鹏同理,现在小鹏产品线定位奇怪,毛利又低,看上去比$理想汽车(LI)$ 差远了。但是自动驾驶技术的发展似乎比想象的快一点(虽然没马斯克吹牛的永远年底L5那么快)

宁德的新电池,加800v快充,会让传统三大件的差距缩小到没有比较的意义。而谁能在自动驾驶上跟竞争对手拉开差距,谁就能立住品牌和销量,这个如果突破,意义会比dmi系统的突破更大,要抄一个6座带冰箱电视的车没多难,要抄核心系统可不容易。

小鹏会比特斯拉和华为更有希望突破,具体原因以后有空了写文章解释。当然,如果拉不开跟理想蔚来的差距(现在高速noa大家差距就不大),小鹏就是三傻最弱的

精彩讨论

眉宇叶心2022-07-07 04:12

你可能大大低估了华为在自动驾驶领域的实力

圆成实性2022-07-07 17:36

先有华为后有天
必须华为第一,干啥啥牛逼

马耳他筑垒师2022-07-07 08:39

如果只是问问,而且员工都诚实回答就还好。
如果变成对公司的忠诚度测验,那就没什么意义了。

yuanguobin012022-07-07 00:45

智能化就是华为的天下。其它都不行

一斤钞票2022-07-07 13:34

自动驾驶不是所有人都购物决策之一但肯定有一波人会重点考量啊,你陷入到自己的屁股了

全部讨论

2022-07-07 04:12

你可能大大低估了华为在自动驾驶领域的实力

2022-07-07 00:45

智能化就是华为的天下。其它都不行

2022-07-07 06:11

和比亚迪过去的路径还不能简单类比,比亚迪allin新能源动力核心技术和产品的过程中,传统车厂没几家信的、一起做的,而自动驾驶之于现在的厂家,大家都很重视,小鹏能拉开多大的差距不好说。另外比亚迪逆袭过程也很坎坷,类比于小鹏可能也是要熬很长时间。

自动驾驶不会成为购车加分项,因为至少相当长的时间内(比如五年甚至十年)用户并不真正需要这种半吊子的自动驾驶,当然无人驾驶出租车除外。

2022-07-07 00:12

小鹏最像互联网公司,或者就是用互联网的思维在坐车,硬件都交给合作伙伴,车子部分就中规中矩,反正同行大把作业抄,大部分精力都放在了软件层面,即是智能化。

2022-07-07 12:55

小鹏是个特别有意思的公司,蔚小理三家里,交付量最高、毛利率最差、单车价格最低,但你要说它不行,人家P7是顶着Model 3卖到小一万辆每月的,后面的G9摆明了是要去打Model Y,特别好斗的一家公司。就是硬怼,属于平头哥类型的。

跟理想这种比较稳的相比,小鹏属于不确定性特别大的那种,好的话就好到天上去,坏的话就是破产倒闭。以我个人的判断,他们应该是国内自动驾驶综合实力最领先的公司,就算FSD最新版本拿到国内,基本上也不会输的。问题是,现阶段,自动驾驶能力其实并不能左右购车决策……

赞同。有一点纠结,或者没想清楚。重要的可能是自动驾驶什么时候产生质变,或者说小鹏的自动驾驶什么时候真正落地,这可能是一个很好的买点风向标。

2022-07-16 10:32

当年吉利长城的产品定位和品质,明显超过byd,但是byd专心研究核心动力系统,刀片+dmi出师后,不是一个车型超越,而是全系列的超越。核心系统的差距,远比产品定位,外观设计之类的东西更重磅
----
前提是核心系统的差距带来核心体验的差距,比如苹果手机的丝滑体验来自自制芯片、自制OS的技术优势。
没有中长期技术优势支持的体验差异,不是护城河。

三电的技术竞争短期内看起来不太可能结束,因为体验远未达到消费者预期,比如安全性、冬天的体验(续航拉跨、热保障)。

智能驾驶,如果是基于高清地图的高速场景,各个厂商应该没有差别;
如果是AEB,感知强的肯定更安全;
如果是丝滑的老司机驾驶感,只要时间积累够,体验应该差不多。
最大的差异应该出现在没有高清地图支持的城区道路和乡村道路。
今年是 电动化 年,明年应该就是 智能驾驶 年了吧。

2022-07-08 08:20

以后的核心系统就是智能化,电车几大件天花板很明显,后面就会发展成手机那样的标准化平台,有几家有实力的供应商,剩下的还是靠辅助安全驾驶、自动驾驶和更好的产品和品牌体验

2022-07-07 21:58

刚去试了小鹏P7,目前的自动辅助驾驶,自动泊车,语音交互都做的非常好。