大马哈投资 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:4
我是根据一些朴素的选基思路想到这个这个策略的,选主动基金有几个要点:(1)选基即选基金经理;(2)考察基金经理行不行,要看得越长越好;(3)金牛奖是基金界的奥斯卡,得过金牛奖,代表业绩已经得到鉴定,无需自己计算;(4)规模大小反映投资者对基金经理的认可度。根据这几个原则我们确定了这样一个选基策略,结果发现效果出奇的好。。。

热门回复

2020-08-23 22:33

对,五年期今年奖比较能反映基金经理的研究能力,而非交易风格。因为交易风格大概四年就一个轮回,所以单看一两年的业绩,说研究能力与交易风格的综合结果,时间越短,交易风格的影响越大,甚至是主导的。


看五年,就基本剥离了交易风格的影响,这样的选择当然是选出了研究能力最高的那一批。


$九雾组合(CSI2051)$

2020-08-24 09:54

五年期金牛奖比较能反映基金经理的研究能力,而非交易风格[很赞]

2020-08-24 13:25

公募这么干无可厚非,毕竟他们唯一的创收途径就是管理费。主要是绝大部分私募也是这么干的,这就不是激励机制的问题了,明眼人都知道业绩好的前提下,业绩提成带来的收益远高于管理费,所以私募这么干只能说明一件事情:业绩好是件很难的事情[吐血]。树立几个“传奇基金经理”又能满足韭菜业绩好的预期,又能扩大管理规模,何乐而不为呢[抠鼻]这个人最好还是散户出身,满足一下散户的自我期待和幻想,像什么某园之流的[斜眼]

2020-08-23 23:23

又在吹朱少醒[赚大了]

是的,感觉还是激励机制不到位,哎

2020-08-24 13:14

成名之后是要追求变现得嘛,跟券商研究团队拿了新财富之后疯狂跳槽一样。真正努力靠做好业绩挣钱的基金经理是少数,大多都是挣个管理费,更恶心的是拿客户的资金抬轿子。

对于散户高手来说  战胜公募基金经理不难   因为大熊市公募不能空仓  他的净值最少损失25%以上     散户高手空仓就可以跑赢他们25点    他在追赶就难了

2020-08-24 08:16

如果总经理稳定,经理频繁走,那情况更糟糕

2020-08-23 22:49

总经理稳定,基金经理偏稳定

2020-08-23 22:46

这个可以研究基金公司的总经理,好的总经理能留住人