一切低风险的隐藏前提都是在赌中国的国运，巴菲特也是赌赢了美国的国运。

分级A还真不是赌，他是给年化6%利息的做空工具，是再也不会有的制度红利。想不明白的人就吃不到那块肉，不会玩的人认为是赌，千股跌停的那段日子别的行业不敢买但是做银行的合并套利依然折价10%，那个时候是2015年银行还如日中天，这个都不敢做，还在资本市场干嘛

你这个话也不对，最贵10块，现在3块打7折，折扣返还，相当于1.5块成本，你有多大风险。
分级明显是一种备兑期权的玩法，当年会精心计算的，都赚到了第一桶金，我当年依靠分级A，打新股从从七十多万做到470万。如果买茅台现在已然财务自由了。

母鸡两三个跌停后，在0.85元买A，部分B的净值还有0.5左右，这样分级A风险还是很少的。我当时没有选B基金接近0.25的对应A基金（当时价格应该在0.7元多），因为这样A马上面临赎回，当时有拒赎风险，因为流动性风险。而B基金还有0.5，这样母鸡还能接受2个跌停。且当时已经巨幅救市了。当时确实惊心动魄，也不敢全仓，但也赚了20%。

大实话，但是也有高手在2015.07.09买入分级a，也会在2024.02.06买入不加杠杆的远期IC。防范系统性风险是写进各大会议的头条任务的，有这个认知的准备，不加杠杆，见到流动性蒸发再恢复的时机，就是低风险投资登场的时机

第一，你真了解过就应该知道19年吃贴水到现在是赚了很多的。第二，吃贴水和爆仓有什么关系，谁让你加杠杆。

想法相同，分级A跌停那天， 户头还有300多万现金， 思考了一中午，下午还是没下注。

威廉怎么还这么意气用事！各抒己见，就算离谱也没必要穷追猛打。给每一种声音留有空间，让各种思维相互交流，这才是这个平台的真正意义。大家都统一了，还来这干嘛？若你同意这观点，就以后别太较真，除非事关国家民族的言论。

我当初也是那么想的，怕B跌完了A也免不了大跌，怂了没下注。
没下注是错的，全仓下注也是错的，分仓下注解决了这个问题。赌概率要有输的觉悟，只能分仓赌。

但是现在我确实不怎么看集思录了，制度红利都消失了，天天花时间摸转债持有人口袋，赚三五个枣不值得，宁愿多看看股票