想无脑穿越周期就拿着宁德时代这种吃了上游又吃下游的怪物。想多赚钱的话就要去研究行业利润在上下游的周期转移了。
1.药品分为原料药和制剂(就是成品药,片剂 针剂 粉剂),都必须要有GMP证书,没有哪个国家的GMP管理条件允许在GMP工厂生产石化产品。所以我觉得可能宁德时代只是吓吓供应商,反正他们也不了解GMP管理条例。
2.药厂要生产石化产品必须另找地方,另建厂线,就还是一个石化厂,还是要报批。
3.医药级产品5个9的也少,我们也是一个细分行业龙头,客户都是默克 安利 这种大品牌,世面上的要很少有5个9的,5个9就是标准品了,都是实验室做出来,产量很低,成本很高。
1.生产溶剂需要用到环氧丙烷PO ,目前全世界生产电池级溶剂的只有石大是自产环氧丙烷。溶剂固定开支很大,医药企业肯定不会自建一整套装置生产溶剂,他们应该买工业级溶剂,然后加工。但成本我觉得竞争不过石大。
2.石大的溶剂主要出口,认证都要3-5年。
3.石大只要不乱涨价,下游应该没有抛弃他的可能吧。在纪要中石大也说了,我们靠技改降本,不靠涨价。
我就在一家做出口的医药原料厂做外贸业务员,我们产品100%出口。我刚才问了下工厂的人,找药厂生产石化产品几乎是不可行的:
1.药品分为原料药和制剂(就是成品药,片剂 针剂 粉剂),都必须要有GMP证书,没有哪个国家的GMP管理条件允许在GMP工厂生产石化产品。所以我觉得可能宁德时代只是吓吓供应商,反正他们也不了解GMP管理条例。
2.药厂要生产石化产品必须另找地方,另建厂线,就还是一个石化厂,还是要报批。
3.医药级产品5个9的也少,我们也是一个细分行业龙头,客户都是默克 安利 这种大品牌,世面上的要很少有5个9的,5个9就是标准品了,都是实验室做出来,产量很低,成本很高。
想无脑穿越周期就拿着宁德时代这种吃了上游又吃下游的怪物。想多赚钱的话就要去研究行业利润在上下游的周期转移了。
资源只有投机价值,无长牛,历史已经证明。以技术创新为根本的企业才有投资价值,每一次技术创新意味着性能的提升和成本的下降。
1.生产溶剂需要用到环氧丙烷PO ,目前全世界生产电池级溶剂的只有石大是自产环氧丙烷。溶剂固定开支很大,医药企业肯定不会自建一整套装置生产溶剂,他们应该买工业级溶剂,然后加工。但成本我觉得竞争不过石大。
2.石大的溶剂主要出口,认证都要3-5年。
3.石大只要不乱涨价,下游应该没有抛弃他的可能吧。在纪要中石大也说了,我们靠技改降本,不靠涨价。
宁德时代越来越稳了,这波上来,成交量逐渐降低,日涨跌幅降低,两融余额降低。
做老大,要稳重。
锂的逻辑认可,但溶剂的逻辑不认可,专业的人做专业的事!搞医药的来做化工就能降维打击??精细化工不光讲究几个9,还讲究成本控制,规模放大!杀牛的去杀鸡未必杀得更好!
1.锂的逻辑确实简单(不过我没研究过,细节上可能会有许多偏差),也不知道谁才是锂王。
2.钠离子电池可能也是个大方向,这样对锂有个平衡;
3.找医药公司代工化工品可能实践中不是这么容易(监管审批确实不一样);
4.说下我的结论:(1)买产业链上游长远看不如买宁德(定价权差异化,人才,技术壁垒,向上下游延展能力都不一样,还有一个最主要的是面对新技术的主动和被动,这个差距太大了。),(2)这些上游公司拿来与光伏的隆基比较一下?
曾说一开始钠离子电池会比较贵一点,如果model 2采用钠离子电池,似乎不符合model 2定位,难道宁德自己补贴给供货么? 有点没想通
居然看到有些垃圾一字不改照抄
九系吃掉六七八系和部分五系,剩下的五系被铁锂电池吃了……这样钴的需求才不会对生产形成瓶颈。
理论上,钠离子的通道和牢固应该是建立了,但是重量是个很短的短板。在乘用车上使用,很牙疼。不建议,考虑进去。大概率,应该是ctp或ctc的铁锂在model 2。