发布于: 雪球转发:10回复:17喜欢:2

@仓又加错-刘成岗 仓老师以前说,改变会计政策是亮黄灯信号。网页链接

$谷歌C(GOOG)$ “2023 年 1 月,我们完成了对服务器和网络设备使用寿命的评估,导致我们的服务器和某些网络设备的估计使用寿命更改为六年,我们预计这将减少折旧 截至 2022 年 12 月 31 日,在用资产在 2023 整个财年约为 34 亿美元,主要记录在收入成本和研发 (R&D) 费用中。”

更改折旧期限,做高利润34亿(相当于总利润的约5%),但并不改变现金流。

请问仓老师,对Google的行为怎么看?

全部讨论

使用寿命确实变长了,此前微软已经改了,亚马逊好像也改了,记错了请纠正我

2023-02-03 15:35

来自2021年年报附注1:

2021年1月,我们完成了对服务器和网络设备的使用寿命评估,并将服务器的估计使用寿命从三年调整为四年,并将某些网络设备的估计使用寿命从三年调整为五年。会计估算的这一变化从2021财政年度开始生效。根据截至2020年12月31日的服务器和某些网络设备的账面价值以及2021年12月31日终了年度购买的服务器和某些网络设备,估计变化的影响是,2021年12月31日终了年度的折旧费用减少了26亿美元,净收入增加了20亿美元,即每股3.02美元,每股稀释后的份额增加了2.98美元。
@仓又加错-刘成岗 @莉莉安78

2023-02-03 14:48

Meta也延长了一些

2023-02-03 18:35

这种 big tech 都是上百亿规模的盈利水平,我觉得没不用担心这个问题。会计上来说都属于 non-material的修改。

2023-02-03 17:28

还是看改的啥

2023-02-03 15:06

硬件的性能提升变慢了?还是业务发展减缓,所以主动减少硬件换代的速度?