| 发布于: | 雪球 | 回复：39 | 喜欢：36 |
《绿水青山就是金山银山》节目在2015年8月就播出了。
环保是个现代化议题吧？西方发达国家有多重视不需要多讲吧？
浙江搞环保阻碍它发展经济了吗？
沦落到需要被执法才重视甚至还抱怨的企业真的是在被淘汰的边缘了[狗头][狗头][狗头]
小微企业在发展期能活下去最重要。由于早期发展壮大的内资，大部分是踩着红线过来的，给后来创业者带来不好的示范。时至今日，规模大的内资企业，还在继续这种方式。譬如说一个简单的付款问题，一堆内资大企业搞出超长账期，商票等来压榨后端供应商。而外资根本没有这种问题，我们跟某世界500强美资合作，从不用催促货款，到期系统自动支付。由于小微企业在创业初期，选择规避合规成本，采用低价优势抢单发展。等公司规模大一点，遭遇合规黑天鹅，瞬间就倒掉了。这不是单纯政府的问题，企业自身在评估创业条件时，合规问题就应该考虑进去。外企也不是什么白天鹅，他们只是把不合规的部分转嫁给第三方供应商担责而已。说到底，作为创业者还是要考虑合规成本，不能人从众随大流，这样才能保证活得久，而不是短期暴富，然后像烟花一样，璀璨之后迅速凋零。
你就当我学院派好了。调研了解是肯定的，本身也是商科毕业工作多年了，有同学在苏南/南京从事市场监管，有些交流。
言行一致是个人追求，平时尽最大努力做到，要不然就保守地给出概率/可能性而不是确定性陈述/沟通。
至于核心价值观内容的理解和实践，这个很难取得一致性看法的。您后面谈得都是你个人看法，不是什么管理理论。
在国内的环境下，长期来看，必须做得比国企好，如果做不到比国企更加规范/先进/高透明度的话，长期就是被淘汰的命运。
说白了就是产能过剩，只能不断的卷价格，谁的价格有优势谁就有市场，只有上下游一体化的大厂可以用垄断优势左右价格。在国内，赚钱的工厂都是百人的小厂，因为这时工厂的效率最高，一个厂长配几个师傅业务就可以了，不需要一堆的管理人员，到了500人以上，效率就会开始下降，需要增加一堆的管理成本，财务成本
如果单纯只是利益取舍而不是企业领导者的价值观理念问题的话，那么这家企业就不可能是行业领导者。建议看看优质美企，比如苹果公司是如何推动整条供应链环保的。
欧洲部分企业对于环保的重视不会比美企差，当然了成本是个问题。另外，发达国家的监管和法律是如何规定以及处罚执行的。
中国的外企很多时候是因为为了节省成本，提高业绩表现而对总部的要求选择性/有限度地执行，而这类外企高管很多时候都是中国/港台新的，如果是纯粹的西方老外的话对这方面的认识绝对跟中国高管不同。
在企业现代化认知能力方面，国内中小企业离先进水平起码有20年以上的差距。大企业起码有10年以上差距。
国内的质量&环保标准其实并不高。