发布于: 修改于: iPhone转发:66回复:146喜欢:19
田忌赛马,一个在传统文化里被夸大的小聪明,投资需要的是实打实硬碰硬

精彩讨论

大道无形我有型03-31 06:43

在绝对的优势面前,那点小聪明是不堪一击的。

Mr王毅03-31 06:58

不是田忌自己主动要求赛马,他只是在逆风局里寻找一线胜利的机会。而且经过自己的计算,公平的拿下比赛,这已经超越了小聪明了。

icefighter03-31 09:06

田忌赛马其实是中国古代最大的智慧。
换句话说,宁为鸡头,不为凤尾。选择大于努力。

呆呆啊呆呆03-31 10:40

投资可能是最需要田忌赛马这个技巧的了,而且是多重的田忌赛马。就是找到自己无数个错位竞争优势的交叉点,那个点就是自己的概率优势区域。投资最不要抱的心态就是硬碰硬,因为,几乎99.99%的人,都不是所在领域的最聪明,信息掌握最全面的那个。自我感觉良好的硬实力,在另一个维度博弈对手眼里,可能就是不堪一击。

icefighter03-31 10:49

我再举三个例子,也是田忌赛马思维的绝佳案例。如何把自己的弱势变成优势?
“想出头,对于某项技能我们要么做到全世界最好。这是非常困难的。要么选择综合策略,可以选两项技能,把每项技能都练到世界的前25%。同时拥有两个能排名在前25%技能的人其实也很少。如果我们能把这两项技能结合起来去做一件事,那应该就是难以被取代的。
亚当斯是画画技能和写笑话两技能都能达到全世界的前25%的人。虽然两项都没有做到顶尖的1%,但是他把这两项技能结合起来就画出了呆伯特漫画,别人很难超越他。”
“蔡志忠毅然决然地只身赴日学习,想成为最伟大的漫画家,虽然他只用了三个月就学会了日语,但是,他也不得不承认,与日本的漫画家相比,自己并无优势,“日本漫画家都画得很精细,而且有助理,我对于日本文化也并没有那么了解。”但是,蔡志忠是一个擅长动脑筋的人,“我就想,怎么才能把自己的劣势变成优势,我画什么会让日本出版社抢着要?于是,我想到了中国先秦诸子百家,中国的古代哲学,在这方面,日本漫画家画不过我,我要以内容制胜。””
我在文章《逆向思维你不会用(2)把缺点变成优点》提到施瓦辛格的思维。
施瓦辛格最厉害的地方,在于他可以把缺点变成竞争优势。
“我从来没有试过镜,从没有过。
我从没有想过要饰演普通的角色,因为我的长相跟普通人不一样,因此我总是这样想:每个人都想成为加利福尼亚州的金发美男子,都想到好莱坞试镜,看起来身材匀称、帅气可爱,等等,而我怎么才能够打造出自己与众不同、独一无二的特色呢?……
当然,当时一些反对我的人是这样说的:‘你知道那个(适合健美者的)时代已经过去了,那是20年前的事了。你看起来块头太大,太野蛮,肌肉太发达,你在电影行业没机会了。’
当时的好莱坞制片人在我一开始进入演艺行业时就是这样对我说的,我当时的经纪人和负责人也是这样说的:‘我觉得你是不会成功的……现在的明星是达斯汀·霍夫曼、阿尔·帕西诺、伍迪·艾伦,他们都是些小巧可爱的演员,是当前的性感象征。再看看你,体重差不多110公斤。适合你的那个时代已经结束了。’
但我坚定地认为那个时代还会回来,还会有人喜欢……
(最终,)我的经纪人、负责人和好莱坞制片人口中的所有那些不利因素都变成了我的优势,我的演艺事业也开始快速发展起来。”
施瓦辛格提到,如果没有他,可能世界上就不会有《终结者》这部经典科幻电影。
因为詹姆斯·卡梅隆曾说过,如果他们当初没有找到施瓦辛格,他们就不可能拍摄那部影片,因为只有这个人看起来像是一台机器。
网页链接{逆向思维你不会用(2)把缺点变成优点 }

全部讨论

这不是小聪明,恰恰越是实打实硬碰硬的时候,用到田忌赛马策略的机会越多,你并不总是能遇见顺风局碾压局,早晚会遇上旗鼓相当的对手。这种时候就需要双方比战术,比细节,比谁犯的错误更少,可能偶然一点点微弱优势就能滚雪球导致最后结局的不同

03-31 07:31

田忌赛马,终究是太依赖外界,而不是靠自己,把自己的命运掌握在别人手里。

04-01 09:05

本来就是以弱胜强,红军也是这样以优势兵力打对方的弱势从而从小壮大的,红军每次对敌都是以这样的战术获胜的,从侧面说,也是用绝对优势打对方弱势,而且每次都是以这六分之一的概率打,不符合这概率就跑(打不过就跑)。应该说这是6种方案中又大概率打赢的方案,这应该算是理性而不是小聪明。

空城计类似,聪明的诸葛亮终究没有赢过司马家

03-31 07:35

没必要踩一个捧一个,不管什么方法技巧都有他的适用范围,跟老巴所说的能力范围,其实是一回事。所谓的田忌赛马,跟暗度陈仓都是一回事。拼多多老板也用这个例子来说明专注的重要性,巴菲特和比尔盖茨也强调过专注的作用。

03-30 13:45

投资唯一的对手就是自己

04-01 15:48

恐怕你对田忌赛马有误解,我读到的意思是能判断出哪匹马是上马、哪匹马是中马和下马,这种眼光和判断能力是一般人不具备的,并不是小聪明,你太小看战国时的人了。比大小这种简单的逻辑,当时的人又不傻。

03-31 07:08

没这么不堪,至少是几千年前就出现了博弈论的思想。如果不是纵看数学史,谁又能明白中国数学古代那么领先,而后面的落后居然就是因为缺少数字0的符号。再说,投资也无常法,大象的战法未必适合狐狸。

可以可以换一种理解,就是在面对竞争追求赢这个结果的时候,应该用自己的优势打敌人的劣势,这才有可能赢,这时候用“宁当鸡头,不当凤尾”是对的;如果在学习过程追求知识增长为主的时候,这个时候应该用“宁当凤尾,不当鸡头”,这样你向比你厉害的人学习才能学到更多的知识和本领;凡事无绝对,根据不同目标选择不同的策略,但不变的是原则,比如正直、诚信、看长远、想明白

03-31 08:04

感谢你的分享,你说的有道理,
但你若打篮球单挑乔丹,跳水单挑郭晶晶,可能还是有点难度,