| 发布于: | 雪球 | 回复：75 | 喜欢：52 |
//不可否认，自五四新文化运动以来，中国社会大部分时间是崇洋眉外的，既反传统也反中华文明。真正既反美帝又反苏修的时间很短。即使是反美帝与反苏修的时候，也同样是反传统的。中国几代知识分子所接受的教育以及所研究的问题，实际上是只知西方，不知东方与中国，尤其不知道自己的传统文明与文化。
改开以后的四十年，尽管我们不再反传统文化与文明，但我们接受的教育实际上是全盘西化的。只是在最近十几年对中华文明和传统文化才真正重视起来，但近百年的文化断层很难在短时间内恢复。毫不客气地说，50岁以上的中国知识分子，除了专门研究传统文化的学者以外，基本都是只知西方，不知中国，对传统文化的认知和知识近乎为零。不管是大牌科学家、院士，还是普通的知识分子，概莫能外。
另一个原因是在于，近百年来，尤其是四十年改革开放，中国经济社会的发展的确是在学习西方，尤其是学习美国。今天，有些人动辄就说中国科技没有原创，全是“山寨”，且不论这是否属实，我们先思考一个问题：为什么会有这样的结论呢？
原因恰恰就出在最不自信的50岁以上中国知识分子身上，正是他们在过去的四十年时间里不断在学习和借鉴美国和西方，不断地“山寨”别人的原创。他们所谓的学术成就，说白了不过就是懂点洋文，然后就拿来主义，文章就是天下一大抄，技术则“山寨”再“山寨”。久而久之，连他们自己都开始怀疑自己，自认自己不可能有原创能力。
我们当然不能一概而论，那些关系国家战略的重大工程，中国原创其实是不少的。这里讲的是那些不相信原创能力的知识分子们。因为他们真的没有原创，自然就坚信中国不可能有原创。一切都靠学习借鉴和“山寨”，于是就有了永远只赌中国输的认知与心态。
//我自己也是快60岁的人了，曾经也是永远赌中国输的一类人，但近些年来我的思想和认知有了很大的转变。促使我转变的不再只是自己的学历或者曾经的阅历，而是当前的经历，尤其是当前眼见的现实和事实。许多熟悉我的朋友说，对我的转变深感吃惊，甚至认为这太不正常，似乎一个人的思想转变如此巨大就应该属于不正常。我自己反倒是认为，假如一个人真的尊重现实和事实，坚持终身学习，却依然面对今天世界的巨大和重大变化而不为所动，依然在昔日的思想范式里打转，没有丝毫的改变，恐怕这才是极其不正常对吧？
我50多年的人生经历，前40年基本都是学习和研究西方的东西，包括本硕阶段学工业自动化和计算机，后十多年则是转向经济、历史和哲学，尤其是最近几年开始对中国传统文化感兴趣，这恐怕才是我思想转变的主要原因。既知西方，亦知中国，才可能有真正的思想力，才可能对东西方的过去、现在和未来有客观的认知与思考。
为什么中国的年轻一代普遍比老一代更自信，包括绝大多数海外归来的年轻学者都普遍自信未来世界是中国的世界？
不只是华为的年轻人，也包括我认识的许多年轻学者，尤其是海外留学归来的学者，他们显然与何院士们大不一样。面对美国的科技封锁，中国在运算、存储和AI领域的芯片设计与制造均已经开始领先世界，这难道不正是年轻一代知识分子给干出来的么？还在说中国没有原创，还说中国人没有创新精神，这难道不是自欺欺人？
我并不否认曾经的中国的确缺乏原创，尤其是过去的四十年里，主要是靠学习借鉴和“山寨”来发展的。但这种状况既与经济社会发展的客观规律有关，同样也与一代人的使命与责任有关。今天仍然在赌中国输的那些人，难道不正是你们的原罪么？你们自己抄袭了一辈子，难道非要笃定年轻一代也必须抄袭一辈子啊？
当你们在讲这种话的时候，应该感到羞耻才对。尤其面对年轻一代知识分子的蓬勃创新力，你们应该感到罪过和耻辱，而不是希望和祈祷中国输，以证明你们没有错过。
---肖仲华
经历过70-80年代中期的人应该清楚，那段时期是美苏冷战的顶峰期，且苏联逐渐占上风。美帝除了被越战拖累外，在欧洲那边的舆论战中也差点被苏联干趴。美国要在中欧部署中程导弹，苏联威胁说哪个国家部署美国的导弹，苏联的导弹就瞄准谁。搞得那几个老欧洲国家民怨沸腾，民众经常跑去美军基地示威搞事。同时苏联还支持欧洲的共产党和左翼力量发起了持续多年的和平运动，共产党在意大利、法国和欧洲议会的席位一度排在第一、第二名。
如果不是后来苏联自己作死的无脑操作，两强之争的结果如何还真的难说。
一是入侵阿富汗，二是戈氏后期的乱搞。
武器没有代差，仗不好打。
“西方侵略者，几百年来，只要在东方一个海岸上，架起几尊大炮，就可霸占一个国家的时代，是一去不复返了。”
//1840年6月，英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将乔治·懿律、驻华商务监督义律率领下，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争开始。
鸦片战争时清朝的总兵力约为30万人左右，其中陆军约18万人，水军约5万人，炮手和后勤部队约7万人。
俄国是一个陆权国家，美西方是海权国家，各国制度的制定，是服务于资源禀赋，保证发展优势的。这是一个持开放态度的民族主权国家的正常选择。
就像各个家庭对孩子的教育方法，会根据孩子不同的天赋来调整，不会千篇一律，适合自己家孩子最重要。
大清才是被制度耽误了，大清是少数族群管理多数族群，管理者防汉甚于防洋，主动降低识字率，make people foolish。
看看俄国和美国的工业化过程，时间节点上大差不差，就知道俄国人的制度是适合俄国（苏联）的发展的。但过去300年是海权时代，盎撒人又是海权时代的霸主，美国的制度制定适应海权国家，而海权带来的资源禀赋，是俄国一个陆权国家没法能比的，两国的制度是不可能一样的。
俄国选择的制度是适应自己国家发展的，并没有被制度羁绊。
//俄国工业化过程：
19世纪30年代：当时是沙俄时期，农奴制仍然存在。
19世纪中期：俄国开始工业化进程，主要集中在纺织、皮革和造船等轻工业领域。
19世纪末至20世纪初：俄国开始发展重工业，重点是钢铁、煤炭和机械制造业。
1917年十月革命后：苏联成立后，工业化进程加速。苏联政府采取一系列措施，推动国家工业化，特别是发展重工业和军事工业。
苏联工业化过程及关键时间节点：
1926年：苏联开始进行社会主义工业化建设。
1928-1937年：苏联先后提前完成了第一个、第二个“五年计划”，由落后的农业国变成了强大的工业国。
1930年代初：苏联开始进行大规模的农业集体化运动。
美国的工业化过程始于19世纪初期，以下是美国工业化过程的关键时间节点：
18世纪末至19世纪中叶：美国在建国初期，开始发展机械制造、纺织、造船和钢铁等轻工业。随着技术的进步和市场的扩大，这些行业逐渐发展壮大。
南北战争（1861-1865年）：南北战争后，美国政府开始大力推动工业化进程。这期间，铁路、石油、钢铁和电器等新兴行业快速发展，美国的经济结构开始发生变化。
1870-1900年：这一时期是美国工业革命的巅峰。在这几十年中，美国的工业生产得到了极大的发展，特别是重工业领域。煤和钢铁的生产量大幅增长，铁路建设也取得了巨大的成就。
20世纪初：随着工业的发展和技术的进步，美国不断涌现出新兴的工业部门。汽车、化工、石油和航空等行业的快速发展，为美国的工业化进程注入了新的活力。
二战后：美国在战后继续保持其工业强国的地位。在信息技术、生物技术和空间技术等领域取得显著成果，推动了美国经济的持续增长。
没有一寸领土是多余的的（大部分都是抢人的）！我们需要一个出海口，然后就公然侵略！你们需要服从我们的领导，说打就打！它侵略过的土地，核心位置从来都是只有俄族人，因为其他名族不是被杀了就是去西伯利亚挖矿了。
郭建龙在最新的《失落的世界》中探索了后发、中小国家发展的问题，伊朗是个典型的案例。伊朗其实在历史上是夹在大国之间骑墙的，被英法俄利用蹂躏过。
泰国是典型的骑墙比较成功的国家。不与大国硬刚、开放国家、在英法之间骑墙并学习。
这本书可读性也比较好，不是枯燥的理论之类。
观点有价值，值得读读。