//不可否认，自五四新文化运动以来，中国社会大部分时间是崇洋眉外的，既反传统也反中华文明。真正既反美帝又反苏修的时间很短。即使是反美帝与反苏修的时候，也同样是反传统的。中国几代知识分子所接受的教育以及所研究的问题，实际上是只知西方，不知东方与中国，尤其不知道自己的传统文明与文化。
改开以后的四十年，尽管我们不再反传统文化与文明，但我们接受的教育实际上是全盘西化的。只是在最近十几年对中华文明和传统文化才真正重视起来，但近百年的文化断层很难在短时间内恢复。毫不客气地说，50岁以上的中国知识分子，除了专门研究传统文化的学者以外，基本都是只知西方，不知中国，对传统文化的认知和知识近乎为零。不管是大牌科学家、院士，还是普通的知识分子，概莫能外。
另一个原因是在于，近百年来，尤其是四十年改革开放，中国经济社会的发展的确是在学习西方，尤其是学习美国。今天，有些人动辄就说中国科技没有原创，全是“山寨”，且不论这是否属实，我们先思考一个问题：为什么会有这样的结论呢？
原因恰恰就出在最不自信的50岁以上中国知识分子身上，正是他们在过去的四十年时间里不断在学习和借鉴美国和西方，不断地“山寨”别人的原创。他们所谓的学术成就，说白了不过就是懂点洋文，然后就拿来主义，文章就是天下一大抄，技术则“山寨”再“山寨”。久而久之，连他们自己都开始怀疑自己，自认自己不可能有原创能力。
我们当然不能一概而论，那些关系国家战略的重大工程，中国原创其实是不少的。这里讲的是那些不相信原创能力的知识分子们。因为他们真的没有原创，自然就坚信中国不可能有原创。一切都靠学习借鉴和“山寨”，于是就有了永远只赌中国输的认知与心态。
//我自己也是快60岁的人了，曾经也是永远赌中国输的一类人，但近些年来我的思想和认知有了很大的转变。促使我转变的不再只是自己的学历或者曾经的阅历，而是当前的经历，尤其是当前眼见的现实和事实。许多熟悉我的朋友说，对我的转变深感吃惊，甚至认为这太不正常，似乎一个人的思想转变如此巨大就应该属于不正常。我自己反倒是认为，假如一个人真的尊重现实和事实，坚持终身学习，却依然面对今天世界的巨大和重大变化而不为所动，依然在昔日的思想范式里打转，没有丝毫的改变，恐怕这才是极其不正常对吧？
我50多年的人生经历，前40年基本都是学习和研究西方的东西，包括本硕阶段学工业自动化和计算机，后十多年则是转向经济、历史和哲学，尤其是最近几年开始对中国传统文化感兴趣，这恐怕才是我思想转变的主要原因。既知西方，亦知中国，才可能有真正的思想力，才可能对东西方的过去、现在和未来有客观的认知与思考。
为什么中国的年轻一代普遍比老一代更自信，包括绝大多数海外归来的年轻学者都普遍自信未来世界是中国的世界？
不只是华为的年轻人，也包括我认识的许多年轻学者，尤其是海外留学归来的学者，他们显然与何院士们大不一样。面对美国的科技封锁，中国在运算、存储和AI领域的芯片设计与制造均已经开始领先世界，这难道不正是年轻一代知识分子给干出来的么？还在说中国没有原创，还说中国人没有创新精神，这难道不是自欺欺人？
我并不否认曾经的中国的确缺乏原创，尤其是过去的四十年里，主要是靠学习借鉴和“山寨”来发展的。但这种状况既与经济社会发展的客观规律有关，同样也与一代人的使命与责任有关。今天仍然在赌中国输的那些人，难道不正是你们的原罪么？你们自己抄袭了一辈子，难道非要笃定年轻一代也必须抄袭一辈子啊？
当你们在讲这种话的时候，应该感到羞耻才对。尤其面对年轻一代知识分子的蓬勃创新力，你们应该感到罪过和耻辱，而不是希望和祈祷中国输，以证明你们没有错过。
---肖仲华